Глубокий анализ хода. Часть 2. Тренер Войны

Вступление

Приветствую вас! И предлагаю вашему вниманию вторую часть Глубокого анализа хода. В этой серии статей мы рассмотрим скриншоты неоднозначных ситуаций в игре и попробуем обсудить все возможные ходы. Для получения большей отдачи от статей, предлагаю вам сперва самим порассуждать над возможным ходом, и только потом читать мнение экспертов.

Увидеть первую статью из серии вы можете здесь

На этой неделе мы рассмотрим скриншот, сделанный в ладдерной игре Lifecoach’a. Давайте начнем!

Колода данной статьи

Вы не можете знать состав колоды вашего оппонента, но обязаны знать состав своей. Поэтому прежде чем переходить к скриншоту, давайте немного поговорим о колоде. Если вы никогда не играли на подобной колоде, то очень советую вам сделать это (хотя бы несколько игр), или посмотреть обучающие видео / прочитать статью. Вам нужно представлять механику колоды, чтобы лучше анализировать возможные ходы.

Итак, вот она наша колода

Возможно, это не 100% точный состав колоды (например, мы знаем, что Lifecoach использует 2 Железноклюва, а тут только один), но для наших рассуждений вполне сгодится.

Игровая ситуация

Итак, давайте рассмотрим нашу ситуацию

В реальных играх ситуацию стоит рассматривать в контексте колоды, которой вы играете. Поэтому давайте попробуем сделать наши рассуждения как можно более близкими к реальной игре, а не к головоломке. Для этих целей любая информация будет полезной; немного слов стоит сказать о наших текущих картах и других вещах, которые могу оказаться на м полезными.

Количество кристаллов маны: 5

Карты в руке: 2х Железноклюв, Защитник Аргуса, Огненный великан, Сильвана Ветрокрылая, Доктор Бум, Призыватель Бездны, Сумеречный дракон, Изрыгатель слизи

Количество карт в руке оппонента: 4

Использованные ключевые карты (вы): Монетка

Использованные ключевые карты (оппонент): Подготовка, Ошеломление, Веер клинков

Дополнительные сведения: действует эффект от Лотхиба (ваши заклинания стоят на 5 ед. маны больше)

Предыдущие ходы: 1) Оба пропустили. 2) Оба использовали силу героя. 3) Разбойник использовал Веер клинков (на пустой стол); Чернокнижник разыграл Сумеречного дракона. 4) Разбойник разыграл Учительницу магии, Подготовку, Ошеломление на Сумеречного дракона; Чернокнижник разыграл Сумеречного дракона. 5) Разбойник разыграл Лотхиба

Вооружившись этими знаниями, поразмышляйте над лучшим ходом в этой ситуации (не забудьте учесть особенности игры за обе колоды, а также их матчап). Ниже мы приведем варианты ходов от наших экспертов и попробуем выбрать наилучший.

Наши рассуждения

Нажмите на имя эксперта, чтобы увидеть его мнение. Имейте ввиду, что эксперты высказывали свои варианты независимо друг от друга. В силу этого рассуждения могут повторяться. Но с другой стороны это не так плохо: одна и та же идея, выраженная различными способами, лучше усваивается и легче воспринимается. Еще одним плюсом повторения информации является то, что вы можете понять принцип мыслей успешных игроков: если все из них заострят внимание на каком-либо аспекте, значит вам тоже нужно обратить на него внимание.

Еще одна причина, почему мы выбрали именно такой способ заключается в предотвращении групповых решений и подавления решений. Иногда у всех членов группы мнение может единогласно совпадать, а иногда могут быть несколько различных решений. И последнее, что хочется сказать (даже в отношении сильнейших игроков): все мы люди и все мы совершаем ошибки.

Итак, хотите взглянуть на рассуждения наших экспертов?

Smashthings
Эта ситуация достаточно сложная. Но я рад, что не смотрел видео, поэтому могу сравнить свои рассуждения с рассуждениями одного из сильнейших игроков в мире. Что будет и для меня хорошим опытом.

Ок, поехали!

На прошлой неделе я разбивал задачу на два вопроса: «какова наша глобальная стратегия?» и «какие варианты развития событий могут произойти?». Сегодня я снова хочу повторить этот опыт.

Часть первая: «стратегические цели»

Во-первых, обратим внимание на матчап. Скорей всего мы играем против Оил Разбойника, который получил солидное преимущество на столе. Давайте зададим себе вопрос: «Что нам нужно сделать, чтобы победить Оил Разбойника?». Отвечая на этот вопрос, мы и найдем оптимальный ход в текущей ситуации.
Первое и самое очевидное действие, которое надо предпринять – это зачистка стола. Но глядя на нашу руку, мы понимаем, что это невозможно (у нас нет ни Адского пламени, ни Пламени Тьмы). Поэтому лучшим решением будет убийство вражеского существа нашим Сумеречным драконом и использование Жизнеотвода в поисках АоЕ заклинания.

Итак, мы видим, что игра согласно глобальной цели невозможна. Значит нужно выяснить наилучшее и наихудшее возможное развитие событий и строить свой ход отталкиваясь от полученной информации.
Давайте представим, что мы совершили самый простой ход и разыграли второго Сумеречного дракона. Каковы будут ответные действия со стороны Разбойника?

• Вариант 1.

Разбойник атакует всеми существами Чернокнижника. После чего разыгрывает новых существ, либо использует Подготовку и Спринт, либо наносит дополнительный урон Чернокнижнику с помощью заклинаний.

Чернокнижник либо находит АоЕ заклинание и ставит дешевого Огненного великана, либо ставит

Великана и разыгрывает Защитника Аргуса (на Великана и Дракона).

• Вариант 2.

Разбойник разменивается с существами Чернокнижника (возможно используя заклинания). После чего разыгрывает новых существ, либо использует Подготовку и Спринт.

С одной стороны, Чернокнижник не может разыграть Огненного великана в такой ситуации. А с другой – на него не оказывается почти никакого давления, что позволяет использовать Жизнеотвод и разыграть

Призывателя Бездны. Либо зачистить стол (если из колоды придет соответствующее заклинание).

• Вариант 3.

Разбойник играет по смешанной стратегии. Он убивает нам существ и атакует в лицо (но не так сильно, чтоб сделать Огненного великана бесплатным). После чего разыгрывает новых существ, либо использует Подготовку и Спринт.

В отличии от второго случая, Чернокнижник находится под сильным давлением (иметь 15 единиц здоровья против Разбойника с большим количеством карт в руке и существами на столе очень опасно). В отличии же от первого случая, мы не можем наказать Разбойника бесплатным Великаном. Значит, если мы не найдем возможности зачистить стол, то проиграем.

В итоге: самым худшим вариантом развития событий для нас является вариант №3. Разбойник не только оказывает оказывает на нас огромное давление, но и набирает карт в руку. Самым лучшим вариантом является вариант №1. И, хотя у Чернокнижника остается мало здоровья, следующий ход очень сильно накажет Разбойника за агрессию и перевернет игру.

Рассмотрев все три варианта, вы, должно быть, заметили, что для нас наиболее предпочтительны варианты №1 и №2. Не стоит забывать, что Разбойник использовал по одной копии своих ключевых карт – Подготовка и Ошеломление. Ему будет трудно справляться с нашими большими провокаторами, и Защитник Аргуса сыграет ключевую роль в этом матчапе. Кроме того, уменьшается вероятность комбинации Подготовка – Спринт, и Разбойник, скорей всего, будет просто разыгрывать существ.

Теперь мы обсудили наши ключевые цели на игру. Пришло время поговорить о возможностях на текущий ход.

Часть вторая: «возможные варианты»

Предлагаю разделить эту часть на две составляющие

• Что мы можем разыграть?
• Что будем делать с Сумеречным драконом?

Давайте перечислим все потенциальные ходы:

1. Использовать Жизнеотвод (получаем 10 карт в руке) + Разыграть Железноклюва (либо карту, которую получили только что)
2. Разыграть Изрыгателя слизи
3. Разыграть Сумеречного дракона
4. Разыграть Призывателя Бездны
5. Разыграть Защитника Аргуса
6. Разыграть Железноклюва (без использования способности героя)
7. Какие-либо другие ходы (о которых я не подумал)

Сейчас я рассмотрю все варианты ходов. Только они будут не по порядку.

Вариант 6. Разыгрываем Железноклюва без способности героя

Мне абсолютно не нравится этот ход. Вы только тратите ману, не получая значительного эффекта от немоты. По сути вы просто ставите на стол существо 2/1.

Многие новички могут возразить: «Ты идиот! Ты можешь наложить немоту на Учительницу магии!». Но эта позиция ошибочная. Не стоит накладывать немоту на Учительницу, пока не было разыграно Оружейное механомасло. Дело в том, что усиление на +3 атаки может получить Ученик, который призвался в этот ход и не может атаковать.

Вариант 2. Изрыгатель слизи

На первый взгляд этот ход кажется превосходной защитой. Но поразмыслив, я пришел к выводу, что это очень плохой ход. Помните, в первом разделе мы говорили, что нам выгодно либо зачистить стол, либо получить много урона «по лицу». Этим ходом мы не сделаем ни того, ни другого.

Более того. Лотхиб убивает Изрыгателя, Разбойник с помощью мелких существ забирает Слизь ? и наносит нам немного повреждений, как раз доводя до уровня 15 единиц здоровья. А это, как мы помним, самое негативное для нас развитие событий.

Помимо этого, Изрыгатель слизи является очень важным существом в игре против Оил Разбойника, и его лучше приберечь на потом. После Шквала клинков остается еще Слизь, через которую не может протий Матрос Южных морей.

В итоге: Изрыгатель слизи кажется отличным защитным ходом, но это не так, поскольку он не помогает нам в достижении глобальных целей.

Варианты 3 и 4. Призыватель Бездны и Сумеречный дракон

Перед тем как рассматривать данные варианты, давайте попробуем ответить на вопрос: «Если мы не выставим существо с провокацией, убьет ли нас противник на следующий ход?»

У нас 23 единицы здоровья. У Разбойника 10 урона с существ на столе (11 с учетом оружия). Может ли он найти еще 13 урона с 5 картами и 6 единицами маны? Теоретически такое возможно, но требует наличия Подготовки (а мы помним, что одну Подготовку он уже потратил). Например, Смертельный яд + Подготовка + Оружейное механомасло + Шквал клинков = 25 единиц урона (24, если убить Ученика).

С учетом того, что Разбойник сохранил полную прочность оружия, мы можем сделать вывод, что у него есть карты, усиливающие урон от оружия. Но в том, что у него есть полное комбо, я очень сомневаюсь.

Более того, у нас остается 30% шанс на то, что бафф от Механомасла наложится на только что появившееся существо, и Разбойнику не хватит этих 3 единиц урона.

Получается, что шанс умереть на следующий ход, если мы не разыграем провокацию, достаточно мал.

Мы выяснили, что разыгрывать провокацию на этот ход не обязательно. Значит, надо решить кого лучше разыграть, демона или дракона.

Те, кто читал мою статью о блефе, могут помнить, что Lifecoach не боится разыгрывать Призывателя Бездны, не имея демонов на руках (другими словами, он блефует). Одно ошеломление Разбойник потратил, а карты с эффектом немоты для его колоды редкость. Поэтому он не станет трогать нашего Призывателя, а расправится с Сумеречным драконом или атакует в лицо.

В одном из вариантов мы можем получить двух существ с провокацией. Особенно хорошо, если мы поднимем на этот ход демона из колоды. Однако, 4/5 Призыватель Бездны не такое уж сильное существо и не может убить большие существа Разбойника.

Вариант со вторым Сумеречным драконом отличается лишь силой существ, на которые будет наложен эффект от Защитника Аргуса. Помимо этого, два существа 4/9 на столе вынуждают Разбойника играть агрессивно, вместо контроля стола.

Еще несколько слов о Шквале клинков. Видя у Чернокнижника Призывателя Бездны, оппонент должен иметь возможность справиться с тем, что появится из Призывателя. Разбойник скорей всего придержит Шквал клинков на этот случай. Кроме того, ему не выгодно убивать Призывателя на свой ход, иначе появившееся существо сможет атаковать в первый же ход Чернокнижника. Иначе говоря, если нет возможности избежать предсмертного хрипа от Призывателя, нужно заставить Чернокнижника самому его активировать.

В общем, у обоих вариантов есть свои плюсы. Но мне больше нравится ход с Сумеречным драконом. Тем не менее, забавно, что выбор весьма неочевиден.

Вариант 5. Защитник Аргуса на Дракона

По аналогии с разыгрыванием Изрыгателя слизи, этот ход кажется очень неплохим, но на деле проигрывает нам партию. Давайте разберемся по подробнее.

Мы получаем существо 5/10 и, естественно, убиваем Лотхиба. У нас остается существо 5/5, а у Разбойника 6 единиц урона. Это означает, что он может убить наше существо, даже не использовав заклинаний.

В разделе с глобальными целями я говорил, что очень выгодно иметь на столе Огненного великана с провокацией. Разбойнику не пройти через него без второго Ошеломления, либо он может убить нас через Шквал клинков / Потрошение. А вот существо 8/8 без провокации абсолютно не станет для Разбойника угрозой. Он просто проигнорирует его и убьет нас.

Я хочу сказать, что нам нужно сразу несколько больших существ с провокацией, чтоб стабилизироваться. Поэтому отдавать Защитника Аргуса сейчас очень плохое решение (если конечно нам не придет еще один).

Вариант 1. Способность героя + ?

Помните, когда мы рассматривали варианты 3 и 4, то считали сможем ли выжить. В этом случае Разбойнику нужно будет нанести не 23, а 21 единицу урона. Тем не менее это сделать достаточно непросто (особенно если мы убьем Ученика).

Мы использовали Жизнеотвод. Что мы можем с него получить? Темную бомбу и Лик тлена использовать не удастся из-за ауры Лотхиба. Но мы можем получить Горного великана, который станет отличным ходом при 10 картах в руке.

Обновление информации
Я описывал свои рассуждения, исходя из того, что в колоде есть Горные великаны. Но я ошибался – их нет. Лучшая карта, которую можно получить после Жизнеотвода, отсутствует в колоде.

Вкусный зомби и Заступница Синдорай станут более предпочтительными ходами, чем Железноклюв.
До того, как я узнал точный состав колоды Lifecoach’a, я считал 1й ход лучшим в данной ситуации. Мы используем Железноклюва в качестве тушки 2/1, а Драконом убиваем Ученика 1/1. Даже если с Жизнеотвода удалось получить АоЕ заклинание, не стоит атаковать крупных существ Разбойника, сигнализируя ему полученной карте. Железноклюва отдать не жалко, ведь в колоде Разбойника эффект немоты нужен только на ВанКлифа. А на этот случай у нас остается второй Железноклюв в руке. В случае, когда с Жизнеотвода пришла бесполезная карта, мы все равно в плюсе, ведь увеличили вероятность достать АоЕ на следующий ход.

Заключение

Считая, что у нас есть Горный великан в колоде, я бы предпочел использовать Жизнеотвод. Однако, буду с вами откровенным, я не уверен, что принял бы именно это решение в условии ограничения хода по времени. Скорей всего я бы разыграл Сумеречного дракона.

С учетом особенностей колоды, ход в виде Сумеречного дракона кажется мне однозначно лучшим.
Надеюсь вы найдете мои рассуждения полезными. Я же пошел смотреть запись хода Lifecoach’a

K3lv

Моя методология выбора оптимального хода очень проста. Я рассматриваю все возможные варианты, затем решаю, какой из них лучше в долгосрочном периоде.

Вариант 1. Защитник Аргуса на Сумеречного дракона

Подробности хода: разыгрываем Защитника Аргуса на Сумеречного дракона и убиваем Учительницу магии

В игре против Разбойника убивать Учительницу магии очень выгодно, иначе противник может неплохую выгоду с Учеников 1/1. После размена у нас остается существо 5/7 с провокацией, которого Разбойнику придется убивать или тратить Ошеломление (но одно Ошеломление уже вышло из игры).

Минус такого хода в том, что мы используем Защитника Аргуса всего на одно существо, а не на двух. Кроме того, у противника на столе остаются существа, которыми он может убить нашего Сумеречного дракона. Не стоит забывать, что у Разбойника очень много атакующих заклинаний. Он может потратить Потрошение на Дракона и добить его с помощью удара оружием и одним Учеником, что позволит оставить целого Лотхиба.

Вариант 2. Сила героя и Железноклюв

Подробности хода: используем Жизнеотвод, разыгрываем Железноклюва на Учительницу магии, Сумеречным драконом убиваем Ученика 1/1, либо бьем в лицо.

Единственная польза от такого хода заключается в том, что мы не дадим Разбойнику возможности заполнить стол Учениками. Но при этом мы тратим 2 единицы здоровья, приближая Разбойника к потенциальному леталу. При этом мы не можем убить существ противника. И в чем-то помогаем ему, ведь эффект от Оружейного механомасла однозначно попадет на существо, которое может атаковать в этот же ход.

Вариант 3. Разыгрывание Призывателя Бездны

Такой ход дает нам существо ? на столе, которое не представляет для Разбойника особой угрозы. Оппонент легко может с ним расправиться. А с учетом того, что у нас в руке нет демонов, предсмертный хрип Призывателя будет потрачен впустую. Правда, я стал замечать, что многие игроки предпочитают просто на просто игнорировать Призывателя, чтоб не получить на стол более мощное существо с предсмертного хрипа.

Вариант 4. Разыгрывание Сумеречного дракона

При таком варианты мы выставляем существо 4/9, но ничего не делаем со столом оппонента. С позиции развития собственного стола, этот ход кажется лучшим. Однако, он абсолютно не мешает Разбойнику плодить Учеников, убить одного из Сумеречных драконов и нанести урон вашему герою.

С другой стороны, такой ход может дать вам возможность разыграть Защитника Аргуса на двух Сумеречных драконов, либо даже на Огненного великана (если Разбойник нанесет нам достаточное количество урона).

Вариант 5. Разыгрывание Изрыгателя слизи

Такой ход дает нам существо 3/5 с провокацией и отличным предсмертным хрипом. Кроме того, он использует все кристаллы маны. Но сам Изрыгатель может быть легко убит Лотхибом, и так же легко умрет Слизь 1/2.

Плюсом такого хода является то, что вы не получите много урона в лицо. И сможете убить Лотхиба на следующий ход, если Разбойник пойдет им размениваться.

Другие вопросы

Может ли Разбойник найти летал на этот ход, если вы не выставите провокацию? Теоретически это возможно через Подготовка + Оружейное механомасло + Шквал клинков + Потрошение (при условии, что Масло не попадет на свежепризванного Ученика). Получается 25 урона за 5 маны. Такие расчеты делают ходы с Защитником Аргуса и Изрыгателем слизи более привлекательными.

Правда, у Разбойника в руках должны быть именно эти карты (в руках у него будет всего 5 карт). Вам следует играть только вокруг одной карты (например, Команда «Взять»), а не вокруг 4х сразу. Поэтому не стоит беспокоиться о том, что Разбойник может найти летал на следующий ход.

Заключение

Выбор встает между усилением Защитником Аргуса Сумеречного дракона (и убийством Учительницы магии) и выводом второго Сумеречного дракона. В первом варианте у вас появляется возможность расправиться с Учительницей магии. Во втором варианте вы получаете лучшую позицию на столе для дальнейшей игры.

Я бы разыграл Сумеречного дракона и убил Учительницу магии на следующий ход.

Darkfrost

Для принятия решения я отвечаю на следующие вопросы:

1. На сколько карта полезна сейчас, или она может принести мне больше пользы в дальнейшем?
2. Какой эффект от карты получится на этот же ход?
3. Расходуется ли вся моя мана?

Теперь давайте попробуем рассмотреть вероятные ходы через призму этих вопросов.

Вариант 1. Защитник Аргуса и убийство Учительницы магии

После такого хода у нас остается существо 5/7 с провокацией, для убийства которого Разбойник отдаст много ресурсов. Ошеломления у Разбойника скорей всего нет, раз он не использовал его на дракона повторно, а выставил Лотхиба.

Такой ход оказывает хороший эффект на текущий стол, поэтому он весьма неплох.

Аргументы за:

• Убиваем одно из существ Разбойника
• Противнику придется отдать весь оставшийся стол, если не станет использовать заклинания
• Поглощает в себя большое количество урона

Аргументы против:

• Вы отдаете единственного имеющегося Защитника и не знаете, когда будет следующий
• У вас в руках есть Огненный великан (идеальное существо для Защитника Аргуса)

Вариант 2. Сумеречный дракон и убийство Ученика 1/1

Вы получаете еще одно существо 4/9, с которым Разбойнику сложно что-нибудь поделать. Но вы не можете оказать значительного влияния на стол, поэтому просто убиваете Ученика. Однако, этот вариант принесет хорошую выгоду на следующий ход: с усилением от Защитника Аргуса ваши Драконы смогут забрать и Учительницу магии, и Лотхиба.

Разбойник может пойти вам в лицо, не встретив на столе существ с провокацией. Это не так уж и плохо при наличии Огненного великана в руке. Но такой ход очень рискованный. У противника могут оказаться Подготовка + Оружейное механомасло + Шквал клинков, что позволит ему нанести 22 единицы урона, оставив нас на 1 здоровье (а у нас нет лечения). Правда, одну Подготовку он уже тратил, что уменьшает вероятность второй. Получаем потенциально сильный ход, но более рискованный.

Аргументы за:

• В будущем получим 2 существа под Защитника Аргуса (возможно и Огненного великана)

Аргументы против:

• Есть небольшая вероятность, что вы умрете
• Учительница магии остается жива и может наплодить много Учеников
• Вы получаете очень много урона и можете не восстановиться после такого

Варианты, которые не следует совершать

Вариант 1. Железноклюв на Учительницу магии

Это плохой ход. Разбойник с легкостью расправится с вашим существом 2/1. Так еще и никакого существенного влияния на сто вы не окажете. Оппонент может с легкостью зачистить вам стол и нанести урон по герою. Вдобавок, вы можете попросту умереть на этот ход. И хотя у Разбойника очень мало существ, на которые нужно накладывать немоту (Учительница магии, Маг крови Талнос, Эдвин Эдвин ван Клиф), сейчас совершенно неподходящее для этого время.

Вариант 2. Жизнеотвод

В колоде нет карт за 3 маны, которые могут значительно усилить ваше положение на столе. По большому счету, вы теряете 2 жизни и пропускаете ход. Вероятность достать хорошую карты из колоды на 5й ход очень мала, особенно рискуя умереть. Жизнеотвод + Железноклюв на Учительницу магии худший ход из всех возможных.

Вариант 3. Изрыгатель слизи

Такой ход может показаться неплохим, ведь вы закрываете своего Сумеречного дракона, сохраняете Защитника Аргуса и не получаете много урона. Но на деле Изрыгатель очень слаб в данной ситуации т.к. противник убьет его через Лотхиба + Ученик + Сила героя (все это уже есть на столе). Такой ход даже не выиграет вам время, поскольку не мешает Разбойнику разыграть сильную карту. Вы просто проигрываете по темпу. В сравнении с другими вариантами это плохой ход.

Вариант 4. Призыватель Бездны

На первый взгляд это не очень хороший вариант, ведь у вас нет демонов в руке. Но Разбойники стараются не убивать Призывателя, опасаясь Мал’Ганиса. Вы можете быть уверенными, что к следующему ходу у вас останется существо 3/4 на столе. Только вот сделать оно ничего не сможет. В качестве блефа такой ход тоже не очень хорош, Разбойник попросту проигнорирует ваше существо.

Заключение

После такого анализа я считаю, что лучше всего выставить Сумеречного дракона. И хотя этот ход достаточно рискован, в будущем он дает нам неплохие возможности.

В качестве дополнения предлагаю вам прочитать спор между игроками Joseph и Nuba по поводу нашей ситуации.

Оба этих игрока согласны, что Защитник Аргуса на этот ход является очевидным решением. Спор развернулся вокруг цели убийства Сумеречным драконом: Учительница магии либо Лотхиб.

Мнение Joseph’a

Изрыгатель слизи бесполезен, если оппонент найдет Ошеломление. Остальные существа позволят Разбойнику просто убить вас. Жизнеотвод в такой ситуации приравнивается к суициду. Поэтому любой другой ход кроме Защитника Аргуса приведет к проигрышу.

Изначально напрашивается решение убить Лотхиба. Но его выход сигнализирует нам о наличии Механомасла в руке у Разбойника. Именно поэтому нужно убивать Лотхиба, оставив шанс Маслу усилить Ученика, который не сможет атаковать в этот ход. Кроме того, у Лотхиба 5 единиц атаки, а у Учительницы 3. Всех появившихся Учеников вы сможете убить любым АоЕ заклинанием.

Против Разбойника вам нужно играть от обороны. Многие скажут, что Защитник лучший ход для выживания в данной ситуации. Я же считаю, что этот ход лучший для убийства (я уже объяснил, почему нужно убить именно Лотхиба).

Мне кажется это отличный пример того, как очевидный ход может быть хорош по причинам, о которых другие люди даже и не думали.

Мнение Nuba

Убийство Учительницы магии в данном случае, это единственная возможность не дать Разбойнику засноуболится. Помимо этого, оппоненту придется тратить ресурсы на убийство провокатора, а не на урон по нам.

Любой другой ход просто ставит на стол существо. Но всем известно, что игнорирование существ Разбойника, это самый верный путь к отставанию по темпу и поражению в итоге.

А вот Защитник Аргуса дает нам 3 несравненных плюса:

• Уменьшаете им вражеское давление на стол
• Не даете противнику засноуболится, убивая Учительницу
• Оставляете на столе провокатора, об которого Разбойник может отдать весь оставшийся стол (если не найдет других вариантов)

Кроме того, Сумеречный дракон может быть просто убит Учительницей магии и Лотхибов, которые при этом останутся живы. Еще одна причина, почему важно увеличить атаку Дракона до 5.

Это было мое мнение, почему Защитник Аргуса в данной ситуации является лучшим ходом для Чернокнижника

Источник Перевел Петя aka Drima Оформил scazy