Сегодня Blizzard анонсировали новую карту для будущего дополнения Hearthstone: Пробуждение Древних Богов. В этот раз нам показали новую общую эпическую карту —Безликого Разрушителя

Данный обзор делается исходя из анонсированных и текущих карт, которые существуют в Hearthstone на настоящий момент!

Новая общая карта

Faceless_Shambler

Безликий Разрушитель

Провокация. Боевой клич: копирует атаку и здоровье дружественного существа.

Мнение от Manacost

Dupuytren (Глава отдела Мета-отчётов от Manacost):

Сложно высказать мнение о данной карте, не вспомнив про Безликого манипулятора. Если наш старый безликий достаточно часто служит относительно бюджетной заменой легендарных карт среди новичков (зачем тратить драгоценную пыль, когда можно позаимствовать Изеру/Рагнароса у соперника) и используется в ряде ОТК-комбо-колод, то новая карта такими возможностями обладать не будет, не окажет мгновенного влияния на поединок и не создаст дополнительный темп в большинстве случаев (а ведь именно эти качества являются приоритетными в качественной колоде). Если рассматривать возможность применения карты на арене, то она вряд ли раскроет свой потенциал, как, собственно, и большинство эпических карт.

Оценка: 3 из 10.


Hemlock (Администратор Манакост):

С первого взгляда на текст карты можно сказать, что Безликий Разрушитель — это младший брат Безликого Манипулятора. К сожалению, он копирует только атаку и здоровье существа без эффектов, что делает его использование в комбо-колодах невозможным, однако он будет показывать себя по максимуму в тяжелых контроль колодах, таких, как ныне “отдыхающий” от ладдера Хендлок. Получить ещё одного великана 8/8 за 4 единицы маны — выгодная сделка. Безликий Разрушитель крайне уязвим для немоты, однако это может сыграть вам на руку: используйте его как «громоотвод», чтобы в дальнейшем выставить существ, дающих провокацию, или других существ, боящихся немоты. Главный вопрос к этой карте: найдется ли для нее место в колоде, ведь за свою стоимость она дает не так уж и много и найдет приют не во всех колодах.

Оценка карты: 2 из 10


VaultDweller (Отдел меты Манакост): 

Как минимум на первый взгляд, новый Безликий кажется совсем бесполезным. Безликий манипулятор, стоящий всего на единицу маны больше, имеет бóльшую ценность, копируя любое существо (даже существо с Провокацией, вроде Тириона Фордринга). Эта карта под эффектом немоты лишается не только провокации, но и статов, превращаясь в абсолютно бесполезный токен 1/1 за 4 (!) маны. По темпу эта карта просто не подходит большинству колод, на 4 ходу копировать особо нечего. Единственный возможный вариант применения — в каком-нибудь Хэндлоке, который выводит мощных существ на 4-5 ходу, но и то — это весьма сомнительная перспектива. У хендлока много своих собственных карт, которые не следует заменять новым Манипулятором. Тот же Сумеречный дракон, который под эффектом немоты останется хотя бы 4/1.

Вердикт: не заиграет. Не должно.

Оценка: 1 из 10.


Kreuz (Собиратель статистики отдела меты Манакост):

Своеобразная щадящая версия Безликого манипулятора, которая кроме атаки и здоровья ничего больше не копирует, да к тому же только дружественного существа. Выглядит не очень. Но все же, оно имеет Провокацию, что может заиграть у Жрецов и, может быть, Друидов. Раненый рубака, выставленный на 3 ход, исцеленный и вполне себе сильный, благодаря своим 4/7 за 3 маны, создает 3/7 провокатора на 4 ход. Выглядит довольно эффектно.  Отлично представляется в колоде Хэндлока, ибо сразу дает провокатора на стол, копирующего “гигантские” характеристики. Но, безусловно, кроме Жреца, Чернокнижника и Друида, имеющих в наличии средства для увеличения атаки и здоровья своих существ (или гигантов), вряд ли кому-то еще он может пригодиться.

Оценка 3 из 10


PresidentJap (Собиратель статистики отдела меты Манакост):

Вот мы и получили обещанного нового Безликого. И, в отличие от старого, он кажется совсем ненужным. По темпу новый персонаж не играет, потому что до четвертого хода мы можем выставить максимум существо 3/4, а, значит, тот же классический Йети даст более ощутимый темп. Исключением может стать только мидрейндж друид, но и в этом случае не факт, что мы получим хорошие характеристики (не зайдет Озарение и пиши пропало). Остается только возможность его использовать для комбинаций с целью получения невероятно огромного количества урона, но и тут он будет не на высоте, потому ему предстоит еще целый ход простоять в надежде, что у соперника не будет ремувалов. В такой ситуации лучше взять старого доброго Безликого манипулятора. Остается Безликому 2.0 надеяться только на Хэндлока, в котором за 4 маны можно будет получить еще одно существо 8/8.

Оценка: 2 из 10.


А что вы думаете об этой карте? Пишите свои мнения в комментарии.

prepurchase-cards

 Список всех анонсированных карт

  • http://vk.com/id223632299 Илья Жирков

    У карты интересный эффект, а обычно такие карты становятся или мусорными или чрезвычайно сильными в некоторых колодах

  • http://vk.com/id183079808 Никита Шаркевич

    А как же комбо с переполняшкой?

    • http://vk.com/id10877321 Макс Ковалёв

      он не копирует рывки и прочие эффекты. только статы

      • http://vk.com/id52133927 Глеб Фролов

        Имеют ввиду, что на существо кидаешь переполняшку, а потом копируешь статы

        • http://vk.com/id205936384 Анастасия Князева

          Но собака все равно получше будет.

      • http://vk.com/id97755235 Петр Еланцев

        А причем тут рывок? На момент копирования у беса будут статы 5/5. Он их и скопирует. В описании ничего не сказано про то, каким образом копируются статы. А вот эффект — «умирает в конце Вашего хода» не скопируется.

        Карта может заиграть в ОТК жреце на статуе.

  • https://plus.google.com/116717562688634717267 Виталя Бутысин

    Да ладно, не заиграет… очень интересная карта. Как уже сказали комбо с переполняющей мощью первое что приходит на ум. 6х6 за 5 маны и с провокацией.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000249011615 Олег Нурсултанов

    «Не создаст темп»
    Серьезно крича с таунтом не создает темп? Или как минимум не рушит его?
    ……

  • https://plus.google.com/+АртурДятко Артур Дятко

    Карта неплохая — она просто не имбовая. И видно, что Близзард пытается имбовые ГВГ и Накс карты заменить на нормальные карты, которые не будут играть в каждой деке, типа крошера и т.д. Разрушитель неплохо будет смотреться в драконо колодах и у хендлока. Только понять не могу, зачем контролю темп? Если рассматривать БГХ, то он вообще на 3 ход не играется.

    • http://vk.com/id84400990 Сергей Сиротин

      Ну, против фх или агрошамы — играется)

  • http://vk.com/id84400990 Сергей Сиротин

    Лол?
    Почему его сравнивают с манипулятором?
    Сравнивайте с ужастнем!!!
    Пепеполняшку в своего юнита — эту карту — размен набафаным юнитом.
    Причём, в отличие от ужастня можно скопировать статы переполненного существа ДО того, как им ударить. Зоолоки получили крутую карту — жертвуя бесом 1-1 ты за 5 маны получаешь таунт 5-5 и наносишь 4 дамага от пепеполняшки + дешёвые существа прикрыты таунтом.
    Маст хев. (А целей для совы у лока хватает (например яица).

  • https://plus.google.com/104033677566198671358 Trolololoable

    Имхо, но сравнивать карту с манипулятором — глупо. Разве что из эстетических соображений, что и тот и этот — безликие.
    В первую очередь это таунт практически на любой ход со статами, варьирующимися по ходу игры, когда манипулятор — карта для извлечения экстра волью, комб и прочего. Я бы даже сказал, что это может быть частичная (очень частичная) замена белчера в стандарте, т.к. даже если он и не заставляет оппонента тратить на себя два действия (или одно сало), то по крайней мере повышает своё волью по ходу игры, имея возможность защитить лицо/существ с четвёртого хода и до конца игры, когда в этом будет нужда (судя по уже показаным картам — это этакий лейт-мотив всего дополнения, т.к. на руках у нас уже есть достаточно много карт, которые могут играться на любом кол-ве маны и/или которые очень сильно скейлятся по ходу игру (тот же К`тун)).
    Больше всего карта напрашивается хэндлоку и ренолоку, но тут есть есть ещё одно «но» — в своё время манипулятор ушёл из хэндлока просто потому что под него уже не было места из-за более лучших карт, навроде Тауриссана и белчера, а Ренолоку манипулятор нужен в первую очередь для комбо с чаржем и переполняющей мощью. Тем не менее, волью разрушителя у хэндлока в теории значительно выше чем волью манипулятора из-за более низкой цены и встроенного таунта. Сало тут практически не играет роли, т.к. чем больше целей под него — тем ниже его профит, а наличие двух сумеречных драконов и четырёх таунт гиверов и так создавало слишком большое кол-во целей. Зоо тут лишний — да, карта может помочь ему защитить свой стол, её можно скомбинировать с переполняющей мощью, но вайлд-зоо это не даст такого же высокого волью как любая из уже имеющихся карт, а стандарт-зоо — пока что тайна за семью печатями.

    • https://plus.google.com/104033677566198671358 Trolololoable

      Учитывая, что близзы обычно пытаются реанимировать мёртворождённые/устаревшие архетипы, то эта карта, судя по всему, выполняет сразу несколько ролей:
      1. Является дополнением к старым тяжёлым «таунт» колодам (рамп-друид и во многом хэнд-лок).
      2. Пытается заставить играть таунт воина (тут близзы с самого начала БТ пытаются хоть как-то дать ему жизнь) путём возможности создать таунт с любыми статами начиная с мидгейма.
      3. Противодействие аггро засчёт возможности копировать любой хороший третий дроп в практически стандартный таунт за 4 маны с учётом вычета одной единицы атаки/здоровья и с сохранением потенциала карты в лейт-гейме засчёт копирования сильных существ и их последующей защиты (но понимание вин-кондишена контроль/мид-колод против агро, когда все их угрозы блокируются/уничтожаются, а оппонент умирает за пару ходов из-за невозможности устранения парочки хороших 5-6-7 дропов, очень не характерно для близзов). Если К`тун друид заиграет, то комбинация из активированного ткача янтаря и разрушителя станет одним из самых сильных 4-5 ходов. Манипулятор тут почти также хорош, но он, например, не может защитить сумеречного старейшину на чётвёртом ходу если не зашла избранница, что делает его менее вариантивным.
      В общем, всё как обычно — ожиданий и теорий много, но сказать что-то конкретное очень сложно.

      • https://plus.google.com/104033677566198671358 Trolololoable

        В одно сообщение, к сожалению, всё не помещалось, поэтому пришлось разделить.

  • http://vk.com/id30265091 Виктор Корвин

    Люди видать позабыли, что Зулок как архетип вымер в Стандартном формате, какие яйца? какие Пауки? в Стандартном формате остался только АггроШаман, а все остальные колоды стали Мидрейндж-Архетипами, в основном на синергии с Драконами, а учитывая новое дополнение, то явно появятся КТун-колоды, которые по своей механики так-же являются помесью Мидрейнджа с Контролем, что-то на подобии ДраконоДек и СекретПаладина. Так-что эта карта просто на столько бесполезная и бессмысленная, на сколько это вообще можно себе представить. Обычный Манипулятор просто Царь по сравнению с этим чудо-юдом.

    • https://plus.google.com/116717562688634717267 Виталя Бутысин

      С чего вдруг зоолок вымер? Яйца да нечем пока заменить и беспощадный взрыв тоже, но они совсем не основополагающие карты.

      • http://vk.com/id30265091 Виктор Корвин

        Зулок как архетип слишком слаб на фоне других в Стандартном формате, обоснованно турнирами, которые проходят в Стандартном формате уже сейчас.

        • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/565120246978141/ Roman Umxo

          Это все по воде вилами, Зоолок останется всегда, возможно менее сильным то будет. К тому же не только зоолок потеряет а и многие другие типы, так что все на уровне.

        • https://plus.google.com/116717562688634717267 Виталя Бутысин

          То есть на основе того как сейчас играют зоолоком без карт наксрамаса ты делаешь выводы что он умер? Не зная даже половины карт нового пака и т.п…

        • neme2

          Колода существует практически с начала игры, что доказывает ее эффективность. Даже когда вышли ЧГ, Турнирнир и, казалось бы, зуулок должен пасть смертью вытесненной из меты колоды но нет, сейчас зуулок на 2м месте по популярности(если верить метаотчетам от манакост)… Поэтому, если завезут сильных существ стоимостью до 3х маны включительно, например как бран, то зуулок не заставит ждать своего появления в мете.

        • http://vk.com/id225329311 Софья Баднаева

          турниры турнирами, а мета своей жизнью живет

  • https://plus.google.com/102475119790549255596 AVALANCHE DRAGUNOV

    Вообще сравнивать с манипулятором — идея не оч, но если ее развивать, то он (манипулятор) может еще и чужое существо копирнуть, а разрушитель только у своего копирует статы. Но карта мне нравится. И заиграет она именно у локов, как по мне.

    • Аноним

      что скопируешь у фриз-мага, например ? ))) в таунт-друиде точно можно будет попробовать новую карту

      • vadim vadim

        Копировать можно только своих.Зачем ложить эту карту фризмагу?

        • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

          «Класть»!
          Граммарнаци негодуе.

        • Аноним

          имелось в виду, что соперник является фриз-магом; от манипулятора низкий эффект, а вот от безликого разрушителя есть профит

  • neme2

    Ничего нового не скажу, но ставить гиганта на 4м, а на 5м такого же с провокацией вроде бы неплохо

  • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

    Есть мнение, что он НЕ будет уязвим к салу, т.к.:
    Формулировка абилки ‘Faceless Manipulator’: Choose a minion and become COPY of it.
    Формулировка абилки ‘Faceless Shambler’: COPY a friendly minion’s Attack and Health.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/580200995480297/ Александр Черняев

    Видимо в новом дополнении таких карт что бы каждый на нее посмотрел и сказал что она сильная не будет. А так как накскрамас и ГиГ уйдет то придется играть такими картами как этот разрушитель. Так что думаю он заиграет.

  • https://plus.google.com/114239989626678769518 ander Drim

    По-моему, не все правильно поняли описание карты. На него, как и на манипулятора, нельзя будет поставить немоту, ведь он, как тот же манипулятор, копирует статы, а не бафается, как это происходит у сумеречного дракона.
    Да, возможно он будет играть только у друида, хэндлока и жреца, но никто и не говорил, что каждая карта должна играться абсолютно во всех колодах (например, тот же сумеречный дракон не встречается почти нигде, кроме хэндлока). Так что, думаю, она найдет свое место как неплохой 4-й дроп в лейт гейме (если стол не пустой).

    • http://vk.com/id155939432 Руслан Гаянов

      А почему вы думаете, что сайленс не собьет с него статы? Он хоть и копирует статы, но, по факту, это работает как баф. И если на него положить немоту, он вернется ко своим дефолтным статам 11. Это в отличии от Безликого Манипулятора, который именно превращается в копируемое существо.

      • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

        А почему вы думаете, что сайленс собьёт с него статы? А почему вы думаете, что это работает как баф? А почему вы думаете, что он вернется ко своим дефолтным статам 11? А почему вы думаете, что «Безликий Разрушитель» получает баф, а не превращает свои статы в статы копируемого существа?

        P.S. Мои аргументы в посте немного выше.

        • http://vk.com/id155939432 Руслан Гаянов

          Потому что он останется Безликим Разрушителем, в отличие от Безликого Манипулятора, а сайленс всегда на моей памяти сбивает статы к дефолтным (если ,конечно, цель заранне не была ранена), то есть 11.

          • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

            Спрашиваю ещё раз. С чего вы взяли, что он останется ВСЁ ТЕМ ЖЕ «Безликим Разрушителем», а не иным «Безликим Разрушителем» с тем же названием? С чего вы взяли, что для манипуляторов не была разработана новая (или уже имеющаяся, но скрытая за неимением карт) механика?

            • http://vk.com/id155939432 Руслан Гаянов

              потому что ты сейчас такой бред написал. С чего ты решил, что разработчики будут придумывать какую-то хитрую механику? Чтобы игру усложнить? Конечно, они сделают по примеру Сумеречного Дракона или Вождя Северного Волка, у которых есть подобная механика.

              • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

                Т.е. ты основываешься на своём личном мнении о том, что будут делать или не делать разработчики?
                Ок. К тебе вопросов больше не имею.

                • http://vk.com/id155939432 Руслан Гаянов

                  Я основываюсь на предыдущих картах. Ты будешь сильно удивлен, когда карта выйдет.

  • http://vk.com/id2485682 Elias The-Timeless

    А все же понимают, что он навсегда копирует временные статы? Сержанты, Анлиш павер и т.п.

  • http://vk.com/id14313717 Владимир Докин

    Жрецы с забафами на здоровье/атаку возьмут и хэндлок с огненными великанами тоже. А сало с него только таунт собьет)

    • http://vk.com/id130605 Павел Костомаров

      А есть уверенность, что только таунт? В моем мироощущении, после сала это будет тушка 1/1 без эффектов.

      • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

        А есть уверенность, что всё наоборот? В моём мироощущении после сала эта тушка будет иметь те белые статы, которые скопировала баттлкраем. Объяснения почему — выше.

        • http://vk.com/id130605 Павел Костомаров

          VaultDweller (Отдел меты Манакост): Эта карта под эффектом немоты лишается не только провокации, но и статов, превращаясь в абсолютно бесполезный токен 1/1 за 4 (!) маны. По темпу эта карта просто не подходит большинству колод, на 4 ходу копировать особо нечего.

          Читаю то, что написано в статье, в моем опыте не было ситуации, что бы проверить, как немота действует на Безликого манипулятора (думаю, что будет сходная механика). Что бы не быть голословным — приведите факты (за одно и про безликого просветите).

          • http://vk.com/id2961448 Сергей Малыгин

            Нашли кого цитировать. Вся статья — одно большое вангование. Дождёмся официального ответа Blizzard или самого дополнения.

            А безликий манипулятор заменяет себя на выбранное существо или просто ложится на стол, если тот абсолютно пустой.

          • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

            Все частные, в том числе и манакостовские «аналитики» ничем не отличаются от бегающего где-то тут Руслана Гаянова.
            Заметьте, они УТВЕРЖДАЮТ то, чего знать не могут. Как на самом деле работает карта мы узнаем только после выхода аддона. Я лишь объяснил почему не нужно вслепую верить, что карта будет страдать от сала. Нам действительно неизвестно, как именно будет работать карта. Но есть основания полагать, что она и будет, и не будет страдать от сала. Т.е. подтверждения есть для обеих версий. Этакий кот Шрёдингера.
            А насчёт манипулятора, то он НЕ страдает от сала. Если сработал клич манипулятора, то он навсегда становится другим существом. И это одна из причин, почему стоит хотя бы полагать, что разрушитель после клича тоже будет навсегда иметь новые статы.

            • http://vk.com/id130605 Павел Костомаров

              Ок, понял, спасибо за разъяснение! Вообще забавно, форум для того, что бы задавать вопросы и отвечать на них. Спрашиваешь, минусуют… ну извиняйте, не все такие про батьки у меня максимальный ранг 10… легу не брал, много го не знаю(

              • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

                Пожалуйста. Ничего, научишься ещё) Дерзай))

  • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

    Так. Давайте ещё раз.
    Есть мнение, что он НЕ будет уязвим к салу, т.к.:
    Формулировка абилки ‘Faceless Manipulator’: Choose a minion and become COPY of it.
    Формулировка абилки ‘Faceless Shambler’: COPY a friendly minion’s Attack and Health.
    В игре есть 10 карт, которые имеют формулировку ‘COPY’.
    Все эти карты дают полную копию того, что копируют.
    И с чего вы взяли, что в данном случае это будет баф? С чего вы взяли, что механика этой карты будет отличаться от манипулятора?
    Давайте посмотрим на слизнюка. Слизнюк копирует другого слизнюка. В том числе и его статы. Т.е., если мы играем слизнюка и кидаем на него баф, то копия будет иметь белые статы 1/2 + зелёные статы бафа.
    Я считаю, что новый безликий будет копировать белые статы карты. БЕЛЫЕ.
    Я даже не удивлюсь, если он будет копировать и белые и зелёные.
    Пример:
    У нас есть крича 5/5. Кидаем на неё баф +2/+2. Т.е. теперь она 7/7.
    Копируем статы разрушителем. Разрушитель становится 7/7. Но при сале на разрушителя он станет 5/5, т.к. скопировал 5/5 белых статов + 2/2 зелёных статов.
    Нет, я не говорю, что это карта 100% не будет работать по механике твилайт дрэгона. Но я удивлён, что ВЫ это утверждаете на 100%.
    ИМХО, 50%, что эта карта НЕ будет уязвима к салу, т.к. будет копировать белые статы.

    • http://vk.com/id155939432 Руслан Гаянов

      Объясняю доходчиво, чтобы вы наконец поняли. Стоит на столе Рагнарос 88, злобный такой, огнем стреляет. Рядом проходят Безликий Манипулятор и думает: «Неплохо, хочу быть таким же злобным и стрелять огнем.» И превращается полностью в такого Рагнароса с его статами и способностями. Даже внешний вид поменялся. Конечно, можно попытаться заткнуть рот такому чудовищу, но он просто перестанет пыщать огнем (зато начнет ходить в лицо).

      А рядом стоит Безликий Разрушитель и думает: «Хочу быть таким же сильным, как этот Рагнарос.» И действительно, он стал таким же сильным со статами 88. Но, как говорится «На словах ты Лев Толстой, а на деле толстый х*й.» И стоит ему заткнуть рот, так он сразу станет слабеньким миньончиком 11. А все почему? А потому что портретик забыл поменять.

      • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

        Цитирую свой же коммент ниже:
        С чего вы взяли, что он останется ВСЁ ТЕМ ЖЕ «Безликим Разрушителем», а не иным «Безликим Разрушителем» с тем же названием? С чего вы взяли, что для манипуляторов не была разработана новая (или уже имеющаяся, но скрытая за неимением карт) механика?
        И добавлю:
        С чего вы взяли, что отсутствие смены портрета неминуемо приводит к имению дефолтных статов после сала?

    • http://vk.com/id2961448 Сергей Малыгин

      Похоже на правду. В очередной раз английская версия описания карты помогает найти истину.

      P.s.: а с оратором ниже спорить бесполезно, у него вся теория сводится к портретику…

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/214883715535154/ Роман Хан

        А я его поддержу.
        Теория с портретиком ранее всегда работала(поправьте если ошибаюсь).
        И одно из первых, что пришло мне на ум — Волджин.
        Волджин не бафается, а меняется(!) здоровьем с выбранным существом. И тем не менее статы горят зеленым, и сбиваются салом.

        P.S. Незаслуженно его минусами закидали. Не надо так.

        • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

          У Вол’Джина механика ‘swap’, а не ‘copy’.
          И Вол’Джина придумали очень давно, когда близзы пилили второй аддон и только-только начинали экспериментировать с механиками.

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/925677434167438/ Fedor Klyuzhin

      Неверное сравнение с слизнюком, потому что слизнюк не копирует статы а копирует САМО существо. Поэтому сало и делает 1/2.
      Это существо будет неуязвимо к салу (не считая таунта). Т.к. оно дает копию самих статов а не бафф +4/4 к примеру как у 1 чернокнижника.
      Карта похожа на манипулятора, но выполняет совсем другую роль.

      • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

        Это не отменяет, что механика копирования даёт копирование, а не баф.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10206149291914525/ Алекс Лазарев

    А мне видится статуя с монетой на 3 ход и этот парень на 4 7/7 провок
    Давно хотелось дечку друида со статуями и салом

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1044903258885813/ Anton Jen

    Скорее всего, он будет тупо копировать статы вашего существа — причем, даже если оное находится под локовской переполняющей мощью,изеровской +5/+5, сержантовской +2 к дмг до конца хода. И останется таким, даже если на него повесить сало, т.к. в механике карты присутствуют 2 волшебных слова: «Баттлкрай» и следом «Копирует». Ед., что можно засайленсить, так это таунт. И скорее всего, из всех общих существ будет действительно боятся лишь блэк кнайта.
    Мой прогноз: заиграет у ренолока, хэндлока, сайленс друида, таунт вара, кприста, драконоприста, возможно — реноприста и квара, а также в нескольких фатиг деках.
    ПС: Товарищи аналитики из отдела манакоста (в частности, VaultDweller) как-то не слишком разбираются в механике игры.

    • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

      Вот, я это пытаюсь донести до народа несколькими постами ниже)

      • http://vk.com/id7576018 Станислав Плетухин

        Да мы все помним прошлые обзоры этих експертов. Они постоянно лажают.

        • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

          Это да)

    • http://vk.com/id542622 Маблунг Гронг

      Ещё шаман с ранеными рубаками.

      • https://plus.google.com/108176677398128036122 LTeSempreBene

        Почему шаман?

  • http://vk.com/id58795428 Илья Норманский

    лол , почему такие низкие оценки

Комментарии для сайта Cackle