Три новые карты: Говорящий с ветром, Нефритовый атаман и Мастер гну-синь

ОП!!!
Карта даже круче хилбота.

Карта хороша,но я не думаю,что она сильно поможет шаману в игре против фриза,возможно зайдет в отдельных моментах.На самом деле, есть мысль,что эта карта может хорошо зайти в контроль шамана,по скольку поставить хорошее существо и похилиться,гораздо лучше просто отхила.но 1 копия в мид скорее всего будет лежать.

Достаточно неплохая контроль-атхилл карта, 1 перезагрузка не большая проблема

Хиляет больше чем пристовская за те же деньги;) и если перевод верен, то может не только лицо хилить.
Кто сейчас играет на контроль шамане, ему чего для счастья не хватает?

у шама все карты зачотные, эра шамов продолжается, Ура!

не хилит больше обжоры.

ну не сложно два раза кастануть я думаю)

я про 4/5 которая на 5 хилит

тогда вопросов нет.Еще бы одно уточнение -эта карта хилит только лицо или на выбор. Пристовская алхимичка была вариативной.

Ну, потому, что фризмагов уже нет почти в ладдере?

Почему он не мурлок?

Прекрасная карта для контрольного шамана, Рено шамана и т.п. Лечит не только себя, но и существ, характеристики — отпад.
Хотя довольно чудно, что у шамана лучшее лечение в игре, паладине негодуют.

Интересно, а в мидшамана эта карта зайдет?
Например, выставить фризу ответ против алекстразы, или отлечивая низкие хп против темпомага. К тому же она бафает трога. Думаю вместо Барнса потестить эту карту можно смело.

Учитель, ты ли это?

норм карта!у приста 4-5 за 5 и хилит на 5 всего а тут за 4 и 6 хп-норм!!

отличная карта, хила такого не хватало

эта тоже за 5 маны, а не за 4, перегрузка же.

я тоже обожаю шамана, но чёт даже меня он утомил)

Я хочу выразить свой протест всем шаманоненавистникам.
Наверное забыли как шаман был в самом днище? Не помните уже метаотчеты, где был Тир1, Тир2, Тир3, Тир4 и Тир шаманов? Тогда шаман вас устраивал?
Тогда все говорили, что мол Рексар гомогей, а потом ещё что Утер мужеложец, теперь они как-то резко понатуралели, хотя тот же Рексар, по-моему, никогда не был на дне.
Я вот набивал своего золотого шамана, пробиваясь через толпы всяких мегапопулярных фэйсхантов и зоолоков и теперь, сорян, могу играть 5/5 за 0 маны.
Но вот сильные карты уйдут из стандарта и шаман опять станет самым нестабильным и рандомным классом.
И толпы людей, которые, к моему сожалению, сейчас ринулись играть за мой любимый класс, понесутся топить за кого-то другого.
Так что..
Тралл ни в чем не виноват, братцы, это люди плохие, ругайте их.

Есть один стример, который играя фейсхантом против шамана, начал его нещадно поносить и обзывать, говорит типа что для шамана мозги не нужны и доказывать что фейсхантом играть сложнее и нужно думать, потому что это сложная колода))))
Чел собирает 5-6 тыс человек, играет в легенде и морозит такую куйню просто из за ненависти к шаману.
А потом малолетки подхватывают эту и с лицом «тру», разносят в массы.

Да при чем стример-не стример.Сейчас четверть ладдера шамані по метаочетам.Это не нормально и нужно фиксить.И не важно нобрейн или нет.Если что-то слишком преобладает это нужно фиксить.

Никто не говорит, что не надо фиксить. Говорим, что обзывать и брызгать желчью на игроков- тупо. Все претензии к разрабам, которые ничего не делают. А игроки пользуются моментом и всего то.

А ты не думал что одни получают удовольствие тупо идя в лицо и заканчивая игру к 7-8 ходу?)))))
Разные вкусы же и думающих о высоких материях во время игры не так много.
К тому же, для новичков хоть как то подняться в ладдере не имея много карт, особенно легендарок, агро колода- это единственный путь.
Ну или сидеть в опе пару лет начиная копить золото на одну деку, потом поняв через месяц, что эта дека уже не актуальна, начинать все по новой. Просто потому что, их присутствие мешает избранным философам- мыслителям ХС-а.
П.С Не играю ни агро, ни мид шамом, но играющих не осуждаю.

Ты так говоришь, как будто удовольствие от игры тождественно игре на контроль колодах. Для меня вот главное удовольствие — это победы, а на втором месте скоротечность игры, от миррора контроль варов получить удовольствие просто нереально, так как исход игры решает удача, а сама игра при этом жутко долгая. От быстрых колод получаю удовольствия значительно больше и устаю от этих игр значительно меньше, лучше катнуть 5 игр на зулоке, чем 1 на контроль паладине за такое же время. И я, наверное, тебя расстрою, но думать надо на любой колоде, если ты считаешь агроколоды бездумным посыланием всего в лицо, то ты явно ноль в этой игре. Я уж молчу про мидшамана, который является довольно сложной колодой.

От миррора воинов получить удовольствие более чем реально. Потому что там удача решает ничтожно мало. И когда ты выигрываешь миррор воинов, то понимаешь что ты молодец смог передумать своего противника, предвидеть его ходы и лучше распорядиться ресурсами. А победа на агробреде, зависит от того насколько хорошо генератор случайных чисел засунет тебе карты в стартовую руку и придёт ли тебе твой прямой урон топдекам в течении первых 6 ходов. А решения там, конечно, сложнейшие бить в лицо или в бить лицо.Порой прямо вижу как бедняжки на Рексаре после выставления толстого жреца мечутся стрелочкой туда сюда, принимая сложнейшее решение, ну а потом, собравшись с силами, бьют лицо. Ну а людям которые не могут удержать своё внимание на чём-то в течение 10 минут и очень умственно устают от этого, могу лишь посоветовать обратиться к врачу. У них явные расстройства мозговой деятельности.

Смотрю я на новые карты и мне кажется, что при малейшем незаходе догнать противника по темпу будет очень трудно. Что бугаи с дикими бафами, что эта нефритовая армия… Прямо на все вовремя ответ должен быть. Надеюсь, аое будет это все сглаживать. Первое реально интригующее дополнение

Однако далее проигрываешь по темпу т.к. не можешь сыграть в 5-й ход чего-то в сумме на 5 маны. Да, где-то 4.5 +\-

Я шаманом играл когда он был в жопе. И буду играть дальше. Кстати намечается интересный шаман на мурлоках в вольном

Только 1-н

Не соглашусь) Я контрольный сноб, но тем не менее признаю, что играть на зулоке сложнее, чем на том же КВ. Ну мне во всяком случае. Но есть просто ноубрейн деки, которые простят множество ошибок. Они не обязательно должны принадлежать к какому-то одному стилю игры. Просто чаще всего это агро или мид деки. Секрет пал, мид друль… А теперь и мид шаман. Колоды эти отвратительно эффективны. Настолько, что выигрывают без особого участия игрока)

Удачи в получении положительного винрейта на воине на великанах (и да, это возможно, стримеры подтверждают).
Это к вопросу о «нет сложных дек».

Говорящий с ветром или с водой? Вы определитесь…

Не напоминай) Этот 0-4 вар, который подарил Хиппи легчайший проход в полуфинал, просто боль)

У меня для них есть сурпрайз! =) Пожиратель секретов и хил.

Мид утомил? Попробуйте H’Зот-контроль шамана.
Игра от выживания, чего от шаманов не ожидают совершенно. Первые ходы он выглядит — как мид с диким незаходом. Ровно до разрушительных стихий или до тушки с предсмертным хрипом…

Нет.Надо фиксить любые колоды которых четверть ладдера.Никто не должен так доминировать.А то что люди абузят это их личное дело.Хотя тоже не кул.К слову в этом плюс вайлда.Там меньше абузят и больше играют чем хочется.Такое лично для меня интересней чем шаман на шамане и шамане подгоняет.И дело не в том что не нравится шаман а в однообразии.
Те же волки ОП.И балансить надо в первую очередь классик так как остальное пройдет ротацию

Ну Кв да.А вот реноприст на хрипах в вайлде мне нравится.Им именно прикольно играть.В разы разнообразней.Для меня снобство катать на одном и том же.Особенно если там малая вариативностт.Игра что по скриптам так сказать.

Шаманы — мой любимый класс. Играю им с сентября 2014-го, и вот в конце прошлого года их наконец-то подняли с колен, как тут началось. Очень рад, что Траллу удалось закрепить свои позиции в Тир1 после долгого пребывания в самом низу. И играть ими по-прежнему очень интересно (лично мне). Жаль только, что золотого добил до шаманского успеха)

Обожаю пристов! Этим симпатягам и проиграть не обидно! )

Арты просто фантастические!

псарь гнет?

большинство да, но я вчера раза 4 был сильно удивлен сборкам шамана играющим на 1-2 ранге, котроль ОТК, контроль на перегрузках и еще черт пойми что, возможно даже рено.

согласен, но далеко не псарь выигрывает игру

Не знаю почему вы называете шаманов ноубрейн, я не играю на шамане не потому что я сраный хипстер, а потому что в миррорах имею явно отрицательный винрейт. И это не потому что я дно (легенду на друле взял в этом месяце без проблем). Колода просто требует определенного скила или стиля игры чтоль.
Да шаман прощает ошибки, да он эффективнее других и не имеет гарантированно отрицательных матчапов. Но это же не признаки того что колода тупая.

итого за + 1 кристал маны ми имеем + 2 здоровья но не имем провокации с одной стороны треш з другой неплохо вклепать можно с пантер.да и стати етти весьма полезни в етой игре.

Именно, что люди. Ничего не имею против каких либо классов и колод. Но количество шаманов в ладдере говорит не о том, что Тралла все так любят, а о том, что у людей полностью отсутствуют морально этические принципы. Все, что волнует их — это сраные циферки винрейта и ранга легенды. Сегодня они на шаме катают, завтра топ станет прист, допустим, И они на него пересядут. Я понять не могу, вот многие пробившись в легенду, расслябляются и начинают играть разными колодцами, фановыми, собственнЫми сборками. Почему нельзя весь ладдер так играть??? Смысл игры получать удовольствие от самого процесса, а не от винрейта. Собирать, тестировать свои колоды, пробовать карты и комбинации, которые другие не используют, экспериментировать. Почему из каждой сетевой игры с соревновательный элементом нужно делать дрочево на циферки?? Никто бы не хэйтил шаманов, фэйс хантов и прочее, если бы люди нормально к игре относились. Потомучто этих колод было бы в разы меньше в игре, и они не мозолили бы всем глаза. А так их и будут заслуженно называть гейскими, но это относиться не к самим колодам, а к игрокам с соответствующим отношением к игре.

Сомневаюсь.Слотов свободных под него нету.Он довольно таки не дешевый по меркам бист-друида.К тому же не зверь.Что ты предлагаешь заменить.Тем более он не в темп идет.Если мы кладем тигра то потом зверовода а заяц простивает.Метка ИШараджа покруче будет.Она всего 2 стоит +добор.Хотя тушка у него нормальная под такой батлкрай..

Проблема 55 была в том, что помимо него была лишь метка и’шараджа, а вместе эти две карты не давали достаточной синергии колоде, чтобы делать её хоть сколько-нибудь способной противостоять колодам меты.
Карта, конечно же, не керри как зверовод, но отличное темпо при хорошей сборке.
Если в колоду добавить этого недо-псаря и ещё каких-то сильных карт с звериной синергией (если новые карты будут выпущены), то может что и выйдет. Так, одной этой карты в дополнение к двум имеющимся конечно же не хватит, чтобы поднять архетип со дна.

че то Близзард особо не запарились по новым картам, половина карт баффает другие, другая половина призывает големов. «Забавно и весело»

А у нас суббота каждый день (с)

Ты много катал на бист друиде?Метка лучше гну синя.Тот же баф+ добор и цена 2.Еще есть сила дикой природы но правда она не особо имеет отношение к звероводу.
Вот например топовая сборка бист-друида .И куда тут его ложить.Дорогие слоты заняты.Она не зверь.БЫло бы что-то дешевенькое можно было впихнуть.Тем более карта антитмповая для бистдруида.Тигр тоже 5-ка.Если мы его бафаем на шестом ходу то теряем кристал манны и не ложим зверовода и проседаем по столу относительно зверовода.Залог успеха бистдруида в удачном разгоне и вовремя зашедших чарджах.Тоесть нужно нужно дать годных и дешевых зверушек,возможно еще добора.Возможно зверь который будет давать кристал манны так как разгон по мане важен.Колода терпит когда её переконтраливаю в начале (шаманы с их аое или заспамом) или в лейте (вар обмазаный броней ,прист который перехилился или вообще тяжелые таунты) а догнать в лицо не хватает.К слову колода не так плоха и портрет ей качается лучше (быстрее как минимум) чем малидруидом .Просто это не попсовая сборка и потому не популярна.Колода близка к агре чем мидренджу и контролю. Если посмотреть другие сборки бист-друида с вишис синдиката то видно очем я говорю.Одна почти тоже самое но больше упор на стол.А вторая сборка с упором на чардж.В той колоде всего 3 5-ки.Два друида когтя и один Лирой.Очевидно что заяц проигрывает им конкуренцию.Хотя сама по себе выглядит нормально.И статы норм и батлкрай тоже.

90% это фриз маг на кв. А фриз против мидшамана и контроль шаман против мидшамана даже близко не 90%.

Там еще одну УГ карту для роги завезли.

Да зачем кому то что-то доказывать. Из последнего — посмотри финал ласт колла на близзкон и матч мидшамана Павла с фризмагом Georgec. Там люди умеют играть своими колодами.

Ссылку можно:?

2-2 или 3-3 голем это в САМОМ худшем случае…

А под-браном ВСЁ ЛУЧШЕ!!