Здравствуйте, уважаемые читатели hs-manacost.ru!
Iksar, один из ведущих разработчиков Hearthstone, совсем недавно говорил об изменении Морской ведьмы, а так же о нерфах некоторых карт в Стандартном режиме (Подробнее по ссылке). Новости вызвали бурное обсуждение в игровом сообществе, и Дин Айяла отправился на просторы Reddit, дабы поделиться своими мыслями и ответить на ряд животрепещущих вопросов.
Также стало известно о примерной дате выхода изменений:
В течение нескольких недель после выхода дополнения «Ведьмин лес» команда Hearthstone внимательно читала ваши отзывы и собирала данные на всех уровнях игры. Мы солидарны с вашим мнением и планируем произвести некоторые изменения в балансе после завершения HCT Playoffs в конце мая. Пока мы не готовы озвучить подробности, но обязательно поделимся дополнительной информацией как только финализируем изменения.
Iskar ответил на беспокойство о том, что от разработчиков «нет ответа».
Это чувство не покидает меня до сих пор. Будь то люди, которые скорее будут слушать о том, что мы планируем сделать, или люди, которые не захотят слушать ничего, пока не будет объявлено финальное решение с четкими временными рамками. Оба положения имеют право быть, но если любая дискуссия, где не принимается решение или не оговариваются временные рамки, позиционируется как «нет ответа», то такими должны быть вообще все сообщения. Я склонен думать, что наличие обсуждения — уже лучший вариант, потому что найдутся люди, которые наверняка расстроятся, узнав, что решение, которого они ждали, вступит в силу не сразу.
Когда Дин Айала говорил о Квест Разбойнике, он имел в виду саму карту квеста?
По большей части саму карту. Матч-апы против Квест Разбойников сейчас настолько поляризованы, что у вас складывается впечатление, что исход матча определен уже до начала игры, а происходящее в ней ни на что не влияет. Хорошо, если этот архетип является нишевым в мете для противодействия медленным колодам, но это становится ошибкой, если сборка входит в мету и является контрмерой почти для всех контроль колод. Я бы сказал, что этот вопрос очень спорный, так как до сих пор неясно, сталкиваемся ли мы с текущей или будущей проблемой «меты Квест Разбойника». Одна из причин того, что мы перечисляем все, что обсуждаем, в том, что хотим оценить наиболее важные для вас проблемы для решения и узнать, есть ли какие-то стоящие вопросы для рассмотрения, которых в списке нет.
Находится ли Барнс в списке на ослабление?
Какое-то время мы разговаривали насчет Барнса, но исключили его из списка карт, которые планируем изменять, по крайней мере, на данный момент. У большинства колод Вольного режима есть свой метод для расправы с Барнсом, также эта легендарная карта создает некоторые интересные архетипы, которыми весело играть. Я соглашусь, что довольно неприятно проиграть Барнсу, разыгранному на 4 ход, но, в конце концов, мы должны взвесить все плюсы и минусы, прежде чем выносить вердикт. На данный момент мы считаем, что дано достаточное количество ответов по стратегиям игры против Барнса, поэтому сейчас карта не требует изменений.
Если все-таки будут внесены изменения в силу героя Паладина, измененной Баку Пожирательницей Луны, применятся ли они также и к Мариэль Чистосердечной?
И то, и другое. Мы пока еще не обсуждали это, но я считаю, что обе эти карты должны стать целью, к которой мы должны стремиться, если мы почувствуем, что Нечетный Паладин слишком сильно станет угнетать другие колоды. Кстати, недавно популярность класса сдвинулась в сторону колод на мурлоках и четных сборок.
Почему вы собираетесь также ослаблять и способность Мариэль Чистосердечной, если она никогда не доставляла проблем?
Да, мы опасаемся этого. По большей части это вопрос того, насколько важно сохранять способности Баку и Мариэль совместимыми и насколько важно сохранять их способности одинаковыми. Ничто не выбивает меня из колеи, как фраза «мы ДОЛЖНЫ это сделать», но все-таки решение принять нужно. Также хочу напомнить, что мы обсуждали гипотетические изменения силы героя, которая будет касаться только нечетной сборки Паладина. Если у вас есть идеи, что можно сделать, тема открыта для публичных обсуждений.
Как изменится улучшенная сила героя Паладина?
Наиболее очевидное решение здесь (по крайней мере для меня) – сделать призываемого рекрута с показателями 2/2. Думаю, что многие согласятся, что это даже лучше, чем было, но я считаю, что основная сила колоды заключается в том, что вы должны выбрать путь усиления множества целей. Если нечетные сборки Паладина действительно являются проблемой, скорее всего мы сделаем другое существо 2/2, не Паладина-рекрута, для последующих усилений, или же оставим двух других существ 1/1 по той же причине. Это три разных изменения, которые мы обсуждаем на тот случай, если все-таки придется что-то исправлять.
Как перенесли сильные карты Паладина и Чернокнижника изменение баланса, вступившее в силу после выхода Кобольдов и Катакомб?
Мы знали, что идем на риски. Вместо того, чтобы выпустить патч с изменением баланса в самом начале, мы решили подождать и посмотреть, как пройдут первые недели. Думаю, для меня, самой большой неожиданностью стала четная сборка Паладина. Она настолько хорошо себя показала, что повысила количество Паладинов в ладдере, а Куболок был действительно сильной колодой для игры, несмотря на то, что в мете было достаточно сборок, которые могли ему противостоять. Также я считаю, что динамика четного и нечетного Паладина абсолютно разная, и это здорово, что есть и четные колоды, учитывая, что большинство карт в таких сборках остались еще со времен до смены ротации. Численность же Куболоков стала выше, и текущая мета больше похожа на ту, что была до выхода Ведьминого леса. Все эти нюансы первых нескольких недель вы должны учесть и запомнить, прежде чем решать, как двигаться дальше.
А что вы думаете по поводу новых изменений? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Перевела Fafnesbane, отредактировала Blaze, оформил Piligrim.
Наш канал в Telegram, присоединяйтесь: @officialmanacost