Вступление
Пламенный безликий является одним из самых обсуждаемых существ в игре. Кроме того, что многие люди его ненавидят, он стал символом «дико имбалансной карты». Безликий является одной из основных карт в Агро Шамане, а также отлично вписывается во многие другие архетипы этого класса. Розыгрыш существа 7/7 на четвертом ходу всего лишь с двумя единицами перегрузки выглядит нереально сильно. Вы тратите 6 маны на улучшенного Огра Тяжелого Кулака, который, к тому же, может выйти на стол раньше. Пламенный безликий — очень неприятный соперник, которого сложно убрать со стола на 4-м ходу. Эта карта дала одной из самых агрессивных колод в игре массивную угрозу, дополняющую и так сильную армию существ.
Анализ карты
Так насколько же хороша карта, и как она влияет на винрейт Агро Шамана против популярных архетипов в игре? Мы попытаемся ответить на этот вопрос. Анализ проведен на основе данных, представленных за последние несколько недель. Общее количество проанализированных игр — 40’000.
Во-первых, давайте посмотрим на процент выставления Пламенного безликого против разных архетипов на четвертом (третьем через Монетку) ходу. Заметим, что карта, у которой две копии в колоде и которая не оставлялась на муллигане, будет в вашей руке на четвертом ходу с вероятностью 40%. Так как часто безликий играется на ходу, на котором он наиболее силен?
Картина ясна: Пламенный безликий чаще всего играется на четвертом ходу против медленных колод, у которых немного ранних существ, которые бы могли с ним посоперничать. Это имеет смысл, так как выставление «большого» существа на пустой стол или стол с существом, которое никак не может с ним разменяться, — благоприятная ситуация.
Против более быстрых колод карта играется на четвертом ходу гораздо реже. Процент выставления безликого не составляет и половины от случаев, в которых данная карта, теоретически, может находиться в вашей руке. Конечно, бывают случаи, когда вы не можете разыграть карту из-за перегрузки, но это все равно значит, что у вас в руке есть карта, которую вы не можете разыграть на самом эффективном для нее ходу. В других же случаях, цифры означают, что игрок решил не разыгрывать Пламенного безликого, так как посчитал его не самым оптимальным ходом.
После того как мы изучили процент выставления Пламенного безликого на четвертом (третьем через Монетку) ходу, рассмотрим другой вопрос: какое влияние на винрейт против основных архетипов меты оказывает безликий, сыгранный на четвертом ходу, по сравнению с ситуациями, когда его не разыгрывают в самое оптимальное для него время? Но перед тем как приступить к аналитике, хотелось обратить внимание на критерии отбора.
Критерии отбора
Важно точно понимать, что мы можем (и не можем) узнать из винрейта в тех случаях, когда карта была разыграна. Так как карты кладутся в колоду не случайным образом, а выбираются наиболее подходящие, нельзя посмотреть на винрейт и сразу сделать вывод о влиянии на него определенной карты. Перед тем как делать выводы, необходимо учитывать определенные факторы.
- Есть карты, которые вы хотите разыграть, только имея преимущество, и которые могут принести вам летал (например, Дикий рев). Нельзя сделать вывод о полезности и силе Дикого рева, лишь изучив его винрейт. Бывают случаи, когда карта будет лежать у вас в руке мертвым грузом, потому что не представится возможности для ее выгодного использования, и вы окажетесь в проигрышной позиции.
- В некоторых ситуациях одна карта может перевернуть всю игру (например, Йогг-Сарон). И в один момент вы окажетесь в выигрышной позиции, сильно проигрывая
до этого. Но вы не хотите разыгрывать Йогг-Сарона, имея преимущество на столе, потому что он может и загубить вам игру. - Для того чтобы минимизировать влияние этих случаев, лучший критерий, который позволяет анализировать эффективность карты, — позиция на столе, в которой она была разыграна. Так как мы не можем сделать анализ абсолютно всех ситуаций, мы рассматриваем условно «нейтральные» случаи.
Посмотрим же на результаты анализа:
Пламенный безликий показал себя наиболее эффективно против нескольких архетипов Воина, а также против Друида и Рено Лока. Против многих же колод розыгрыш безликого не играл огромной роли. Он не давал большое преимущество, а в некоторых случаях даже уменьшал шанс на победу. Против Зоолока, Миракл Разбойника и Паладина безликий выступал хуже всего. Разбойник имеет сильный ответ в виде Ошеломления, также в данном матч-апе Шаману хотелось бы как можно скорее разыграть Молот Рока, а Пламенный безликий на четвертом ходу блокирует возможность взять оружие на пятом. Зоолок может легко разменяться с помощью Переполняющей мощи или поставить несколько провокаторов, чтобы большой и неповоротливый безликий долго их разменивал. Паладин же может использовать Смирение, Миротворца Алдоров, Хранителя Ульдамана или просто зачистить весь стол комбинацией Яростный пиромант + Равенство.
Кроме того, мы можем с уверенностью утверждать, что на основании наших наблюдений и дальнейшего анализа Пламенный безликий становится менее эффективным при розыгрыше позже, чем на четвертом ходу. Четвертый ход наиболее благоприятен для его выхода, но зачастую перегрузка или ситуация на столе не дадут вам его поставить.
Заключение
Так насколько же хорош Пламенный безликий?
Это умеренно хорошая карта: она сильна в одних ситуациях и слаба в других. Конечно, многие факторы влияют на статистику, и все эти рассуждения не могут быть абсолютно объективными, но то, что мы проанализировали, говорит о том, что карта сильна, но не имбалансна. Разумеется, мы не проводили анализ альтернативных ситуаций, когда безликого могли убрать из колоды и заменить другой картой, поэтому нам неизвестно, что могло бы произойти в таких случаях. Также неизвестно, как влияет розыгрыш Пламенного безликого на игру оппонента.
И хотя многие говорят, что розыгрыш этой карты обеспечивает успешную игру, и часто после постановки Пламенного безликого у оппонента нет возможности эффективно его разменять, статистика утверждает, что все не совсем так и карта в меру сбалансирована.
Перевел, отредактировал и оформил: Summan.
