Обзор карт «Вечеринки в Каражане» от Trump: Часть 1

Обзор карт

Колдовской ворон

Начнем с обзора карты Колдовской ворон: 1 мана с характеристиками 2/2. Это зверь специально для Друида. Может ли карта с такими показателями играть где-либо? Она могла бы сыграть Зоолоке, но… Это ведь карта Друида. Так или иначе, это пища для размышлений. В нынешней ситуации трудно представить эту карту в какой-либо колоде, если это не колода на зверях, в которой Колдовской ворон выглядит особенно привлекательно в паре с Меткой И’Шараджа. Играем Ворона на 1 ход, Метку на 2 и вуаля – получаем на 2 ход существо 4/4, к тому же берем карту. Это выглядит действительно круто. В то же время мы должны признать, что это что-то вроде 4/4 за 1 ману с перегрузкой 2.  Друид на зверях был и ранее, Метка И’Шараджа была дана ему для того, чтобы он стал более конкурентоспособным, но этого было недостаточно. Колдовской ворон также был добавлен для его продвижения. Однако мы должны задать себе вопрос: достаточно ли этой карты для того, чтобы синергия со зверями действительно работала? Я не уверен. Но в целом не стоит забывать о других картах, работающих совместно с этим типом существ. В любом случае, как зверь эта карта хороша.

Бабушка

Эй, почему у тебя такие большие уши? Теперь посмотрим на карту Охотника — Бабушка: 2 маны, характеристики 1/1. Ближайший аналог, с которым можно сравнить эту карту, – Одержимый ползун: также 2 маны, но характеристики 1/2. Одно из главных отличий в токенах от этих двух карт состоит в том, что Серый волк – зверь, и это очень хорошо, так как это отличный шанс для того, чтобы поставить Псаря: неплохая комбинация. Но так ли Бабушка до смешного хороша? Или она до смешного переоценена? Ее также можно сопоставить с Сумеречным призывателем, эта карта не очень-то и эффективна, ее практически нет в актуальных колодах. Может быть, Бабушка сможет показать себя в Н’Зот колодах? Может она заставит играть Принцессу Хухуран чаще? А может, она действительно просто плоха? Одержимый ползун, чье время, правда, ушло, играл во многих колодах, его предсмертных хрип (2 существа за 1/1), возможно, даже лучше, чем 1 существо 3/2. Он похож на Огромную жабу: в сравнении с Одержимым ползуном в пользу последнего вы получаете еще и «пинг» в виде Призрачного паука, который вы можете направлять. Да, в итоге, Бабушка появляется на столе как бы дважды, но Одержимый ползун был действительно более раздражающим, так как после себя он оставлял на столе два существа, а не одно, как Бабушка. В целом Одержимый ползун «складывается» в три существа, в то время, как Бабушка в два, в этом и есть его преимущество. Я смотрю на эту карту, и мне кажется, что она слишком медленная, это что-то вроде Ящера Кровавой топи, но на 3-й ход. Может ли эта карта заиграть, и если да, то где и каким образом? Я не уверен, я думаю, это одна из тех карт, которая познается в деле. В любом случае, оставим всякие предварительные суждения до выхода приключения, остановимся на данном обзоре карт.

Портал: Огненные просторы

Обзор карты Портал: Огненные просторы будет довольно прост. Если вы считали, что Магу на арене необходима сильная общая карта – поздравляю, Близзард услышали вас! Она очень схожа с Кракеном Северного моря – картой-убийцей на арене, кроме того, она также похожа на Элементаля огня в совокупности эффектов и характеристик. В отношении Портала все упирается в характеристики существ за 5 маны, которых карта может призвать на стол. Я думаю, что очень усредненные характеристики существа за 5 маны с учетом эффектов некоторых из них – 4/5. Будет ли Портал достаточно хорош для Мага? Безусловно, это ценная карта. 5 урона – это практически Огненный шар. Что касается существа за 5 маны: учитывая, что многие из них имеют боевой клич, который не сработает, в общем и целом мы получаем существо скорее за 4 маны. Люди сравнивают Просторы с Безликим призывателем, и они правы. Правда, он не играет в ладдере, но отлично показывает себя на арене, как и будет себя показывать Портал, делая Мага в этом режиме еще более сильным.

Белый конь

Белый конь: и снова Паладин получил карту с крутым эффектом исцеления. Близкое сравнение к этой карте – Лазурный дракон, который очень неплох: добавляет +1 к силе заклинаний и добирает карту. Белый конь позволяет раскопать заклинание и исцелиться, имеет такие же характеристики, как Лазурный дракон, но стоит на 1 ману больше. Паладин в Стандартном режиме имеет 28 заклинаний. Вы знали, что 11 из них имеют стоимость в 1 ману? Именно по этой причине Белый конь может быть очень плох. Хорошая новость в том, что шанс получить такую карту не слишком высок. Я не думаю, что вы будете сильно разочарованы, получив Запретное исцеление, или, например, Мурглвратности судьбы и, несмотря на бесполезность эффекта карты, исцелиться на 10 единиц. Прелесть Белого коня состоит в следующем: обычно оппонент точно знает, сколько здоровья вы сможете восстановить, поэтому сама механика раскапывания здесь очень в тему, так как это позволяет противнику оставаться в неведении. Есть такая вещь, как переисцеление. Да, эта карта рассчитана на использование при низком количестве здоровья, но если вы используете ее при 25 единицах здоровья, а раскапываете Мурглвратности судьбы – вы переисцеляетесь на 5 единиц, что не есть хорошо. С другой стороны, это вводит в заблуждение оппонента, считающего, что раскопали карту, стоимостью в 5 маны, а не в 10. Однако у вас в любом случае есть шанс раскопать что-нибудь полезное.

Эфириал-торговец

Следующая карта — Эфириал-торговец. Первое, что я хочу отметить – характеристики схожи с оными у Бойца арены, и они довольно сильны. Во-вторых, Эфириала можно сравнить с Императором Тауриссаном во многом из-за эффекта удешевления. Эффект Тауриссана можно сравнить с боевым кличем. Конечно, он таковым не является, но это существо практически всегда сразу же убивают, что дает повод для такого сравнения. Чтобы Эфириал сыграл по минимуму эффективно, нужно иметь хотя бы две карты в руке. Если карта сработает — это будет даже лучше, чем Тауриссан, учитывая общие характеристики у этих двух карт. Но остается вопрос: как положить себе в руку карты других классов? Что мы имеем: самый простой и популярный вариант – Торговец из Подгорода. Далее – Нефариан, у нас также есть Воришка и Сходка, которая похожа на Украденные мысли или плохой Интеллект чародея, но является более эффективной в синергии с Эфириалом-торговцем. Предполагаю, что в будущем в игру добавят еще какие-нибудь карты с эффектом кражи карт других классов. Ценность и качество Эфириала будет зависеть от того, какие возможности для кражи карт есть и будут у Разбойника, возможно, именно этот класс получит звание вора всех времен. В любом случае, даже сейчас карта выглядит неплохо и интересно; новое дополнение удивляет!

Барнс

Барнс! Имеет характеристики, пропорциональные оным у Морозного йети (4/5 за 4 маны). Когда я впервые увидел эту карту, я не был особо впечатлен. Но потом я осознал ее ценность для колод на предсмертных хрипах. Только представьте – Кэрн Кровавое копыто или Сильвана Ветрокрылая, или Тирион Фордринг. Есть много карт, которые хотелось бы получить с помощью Барнса: вышеперечисленные плюс Рагнарос, Рагнарос Слуга Света. У меня есть несколько мыслей по поводу комбинаций с Барнсом: колоды со множеством суперценных карт, таких, как Малигос или Владыка Смертокрыл. С последним может получиться вот что: у вас в руке есть 6 драконов, Владыка стоит на столе, а уже на следующих ход вся ваша драконова семья выходит на стол, это выглядит круто. У меня есть еще несколько предположений, но в текущих реалиях они трудно реализуемы на практике в ладдере. Барнс выглядит круто, и я надеюсь увидеть его во множестве колод. «Вечеринка в Каражане» подает все больше надежд!

Смотритель

И, наконец, Смотритель! Возможно, моя любимая карта из всех тех, что были показаны, поэтому я оставил обзор карты на «сладкое». Когда Бен Броуд анонсировал ее, он сказал что-то вроде «Если вам нравилось Древо мудрости с эффектом добора двух карт и характеристиками 5/5, которые определенно сравнимы с 4/6 у Смотрителя, то вам точно понравится последний, потому что он добирает не две, а три карты». Один из самых распространенных драконов во многих колодах – Лазурный дракон. Зверем выступает Драгоценный скарабей, а что касается мурлока – это Сэр Финли Мрргглтон. Однако вы точно не будете рады вытащить его из своей колоды. Смотритель выступает в качестве хорошей карты для Контроль колод, неплохой мурлок для таких колод – это Падший провидец, который наносит 2 единицы урона всем существам не-мурлокам.  Проблема со Смотрителем – это всего 2 копии каждого дракона, зверя и мурлока в колоде. Перед Смотрителем вам в руку может зайти один из них, иногда вы будете вынуждены самостоятельно сыграть кого-то из них. В итоге, Смотритель может положить в руку не три и не две карты, а только одну, как теперь делает Древо мудрости. Для Охотников Смотритель может неплохо зайти, если положить в колоду Лазурного дракона и, например, Воина Синежабрых, кто знает? В любом случае, Смотритель – это действительно ценная карта, которая точно сделает новое дополнение еще интереснее.