Вступление

Приветствую вас! И предлагаю вашему вниманию шестую часть Глубокого анализа хода. В этой серии статей мы рассмотрим скриншоты неоднозначных ситуаций в игре и попробуем обсудить все возможные ходы. Для получения большей отдачи от статей, предлагаю вам сперва самим порассуждать над возможным ходом, и только потом читать мнение экспертов. Будет еще лучше, если вы запишете свои рассуждения на бумаге. Это даст вам возможность поработать над ошибками и лучше понять ход мыслей экспертов.

Предыдущую статью из серии вы можете посмотреть по этой ссылке. Если у вас есть время, то я рекомендую ознакомиться сначала с прошлой статьей, а потом уже читать текущую.

В любом случае давайте начинать

Колода данной статьи

Вы не можете знать состав колоды вашего оппонента, но обязаны знать состав своей. Поэтому прежде чем переходить к скриншоту, давайте немного поговорим о колоде. Если вы никогда не играли на подобной колоде, то очень советую вам сделать это (хотя бы несколько игр), или посмотреть обучающие видео / прочитать статью. Вам нужно представлять механику колоды, чтобы лучше анализировать возможные ходы.

Итак, вот она наша колода

патрон воин

Игровая ситуация

Итак, давайте рассмотрим нашу ситуацию

6Xg0uYf

В реальных играх ситуацию стоит рассматривать в контексте колоды, которой вы играете. Поэтому давайте попробуем сделать наши рассуждения как можно более близкими к реальной игре, а не к головоломке. Для этих целей любая информация будет полезной; немного слов стоит сказать о наших текущих картах и других вещах, которые могу оказаться на м полезными.

Количество кристаллов маны: 9

Количество карт в руке оппонента: 7

Использованные ключевые карты (вы): Командир песни войныМрачный завсегдатайВихрьМонеткаУкус смерти х2, Император Тауриссан, карты на добор

Использованные ключевые карты (оппонент): АлекстразаУкус смертиКазнь х2, ПотасовкаМощный удар щитом

Дополнительные сведения: у обоих Воинов в руках Укус смерти с 1 прочности. Ваши Казни стоят 0 маны, поскольку сработал эффект от Императора Тауриссана. Противник не атаковал оружием последние 2-3 хода.

Вооружившись этими знаниями, поразмышляйте над лучшим ходом в этой ситуации (не забудьте учесть особенности игры за обе колоды, а также их матчап). Ниже мы приведем варианты ходов от наших экспертов и попробуем выбрать наилучший (на этой неделе будет только мой обзор).

Smashthings

Для нашей ситуации на ум приходят 3 варианта хода:

  1. Использовать способность героя и пропустить ход
  2. Способность героя + удар оружием + Казнь в Алекстразу
  3. Громмаш Адский Крик + удар оружием + Казнь в Алекстразу

Вариант 1. Способность героя и пропуск хода

Мы очень быстро можем отвергнуть этот вариант – нет никакого резона ждать ход и давать медленной контроль колоде дополнительный ход. Кроме того, ради какой карты стоит пропускать ход?

Ожидать Злого надсмотрщика? Он поднимет наш урон с 14 до 16 единиц. Но ведь противник за счет способности героя сделает себе 17 здоровья. Получается это нецелесообразно (кроме того Надсмотрщик один в колоде и шанс достать его не такой уж и большой).

Вариант 2. Способность героя + убийство Алекстразы

Этот ход еще хуже, чем первый. Без Укуса смерти у нас не остается возможности увеличить урон от Громмаша. В этом случае игра сведется к топдекам, где нам надо будет достать Вихрь или Злого Алекстразанадсмотрщика.

Кроме того, зачем в таком случае вообще убивать Алекстразу? У нас 38 единиц здоровья, которые она будет пробивать очень и очень долго.

Вы можете возразить, что, не убивая Алекстразу, мы хороним в руке две Казни. Но это не так. Их нужно будет использовать на существ с провокацией.

В нашей колоде нет карт с эффектом немоты. Поэтому нам просто необходимо сохранить Казнь на случай появления существ с провокацией.

Вариант 3. Громмаш Адский Крик + убийство Алекстразы

1 урон до летала!!!

Мы опускаем оппонента до 1 единицы здоровья, имеем на столе существо 10/8 (поэтому необходимо убивать Алекстразу) и Огненную секиру в руке. Противнику надо будет не только убивать Громмаша, но и иметь не менее 4 единиц здоровья.

Все это звучит отлично, но только представьте сколько у Воина возможности избежать смерти. Опытный охотникИзрыгатель слизи + способность героя или Блок щитомЗащитницаМощный удар щитом.

Давайте подробнее остановимся на Изрыгателе слизи. Для победы в таком случае нам потребуется еще 2-3 карты, что без добора означает 2-3 хода.Громмаш Адский Крик

Вот если бы у нас в руках чудесным образом оказались Командир песни войныМрачный завсегдатайВихрь, мы бы убили Изрыгателя слизи через Огненную секиру + Казнь, а Слизь 1/2 использовали бы для эффекта Завсегдатая.

Но чудес не бывает. Если нам нужны эти три карты, то надо ждать их. Но в то же время и оппонент будет разыгрывать свои карты, укрепляя свое преимущество.

Получается, что если противник найдет способ убить Громмаша, то у нас уже нет возможности победить в этой игре. Использование Громмаша несет в себе очень большой риск, но, как ни парадоксально, самый большой шанс на победу. Кроме того, в сравнении с другими вариантами этот кажется очевидным. Мы опускаем противника до 1 единицы здоровья и надеемся на лучшее.

Или мы что-то упустили?

Перечисление всех возможных ходов — это самый первый этап анализа. И если мы замечаем какой-либо иной ход, то его, безусловно, так же стоит рассматривать. К сожалению человеческий мозг работает так, что концентрируется на том, что лежит на поверхности, и становится непросто заметить иные «скрытые» возможности.

Вариант 4. Скрытый ход

Когда мы рассматривали первый вариант, то сочли его не играбельным. Но теперь я хочу выступить в его защите, потому что в нашей ситуации пассивность лучше, чем какой-либо ход.

Многие из вас уже догадались – сейчас речь пойдет о Боевой ярости.

Сейчас у нас 6 единиц брони. После использования способности героя брони станет 8 единиц, что не изменяет ровным счетом ничего, поскольку после удара Алекстразы мы останемся с полным здоровьем и не сможем использовать Боевую ярость.Боевая ярость

Итак, основная идея этого хода – ничего!!! не делать совсем.

Давайте рассмотрим такой ход более подробно.

В реальной игре оппонент скорей всего поставит Изеру. К сожалению для него, такой ход не нарушает мои планы (удар оружием + Громмаш + Казнь за 0 маны + Боевая ярость на 2 цели).

Теперь давайте вспомним, что я говорил, оценивая вариант 3. Речь шла об Опытном охотнике + Изрыгателе слизи. Что будет, если оппонент разыграет их после нашей комбинации. Нам все так же нужны будут карты, но 2 мы уже получим.

Этим примером я хочу показать, что иногда пропуск хода лучше, чем любые действия. Хоть в такой ситуации мы зависим от топдеков, все равно наши шансы на победу возрастают из-за добора карт. Правда в нашей ситуации остается риск, что противник заберет наше оружие в музей Харрисона Джонса. Но тут уже нужно выбирать, чего вы больше боитесь: Опытный охотникИзрыгатель слизи (выбираем вариант №4), либо Харрисона Джонса (выбираем вариант №3).

На посошок

Сейчас я расскажу вам, что произошло на самом деле:
Я пропустил ход. Оппонент, ожидаемо, разыграл Изеру. В свой ход я раскрутил Громмаша и казнил обоих драконов. После этого у противника были некоторые проблемы с зачисткой Громмаша, и он остался на 3 единицах здоровья. И я его просто добил с Огненной секиры.

Победа

Источник Перевел Петя aka Drima Оформил scazy

  • https://plus.google.com/106806637094889220082 Grim Patron

    Пририсованная в пэйнте стоимость в 0 маны убила. Ну серьезный же гайд! Нельзя было в том же редакторе, через который смоделирована вся картинка, нормально написать стоимость? Ну если есть доступ только к пэйнту, можно же скопировать цвет кристалла, а не делать кривой ромбик клоунско-синего цвета с оранжевым (не зеленым!) нулем… Или я не улавливаю некий стеб?

    • http://vk.com/id41957174 Александр Коляда

      тут главное мысль, которую автор пытаеться донести до читателя, а не в каком оформлении предоставлен скрин,

  • http://vk.com/id235909347 Павел

    И снова мастер мысли даст правильный и единственно верный ответ : тупо кидаем Громмаша ,бьем с руки и оставляем врагу 1 хп +казним Алекстразу. 99% что враг не найдет ответа на Громмаша.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001664762289 Юра Андрашко

    После этого у противника были некоторые проблемы с зачисткой Громмаша. — значит третий способ лучший.

  • http://vk.com/id114165005 Миша Великов

    ой, что-то в этот раз очень спорно.

  • http://vk.com/id877126 Николай Маслов

    Контрол Вары крайне редко носят БГХ, ОЧЕНЬ спорный ход в этот раз.

    • http://sidneybusiness.livejournal.com/ sidneybusiness

      Они всегда носят БГХ

  • Аноним

    мне понравилась статья про фаербата с надсмотрщиком, сейчас же пошло изобретение велосипеда( эта и предыдущая статья) вокруг всех комбинаций сыграть не возможно. громаш,удар в лицо, казнь алекстразы вот и все, остальное бред.

  • Аноним

    Отличная статья! Ед. конечно, что можно добавить, так это то что Харисон это ОДНА карта, а сладж и бгх ДВЕ, что по шансам намекает на ход гаррош + все в лицо. Хотя я не думаю, что это критично, из-за того, что Вар все же сможет скорее всего стабилизироваться против Гарроша (7 карт мать его).

  • Everto

    В 99,99% случаев выставят Грома и все в лицо. Я не могу понять этот якобы более сейвовый ход. Ну ок, мы прожали абилку и на этом закончили. И что мы будем делать если противник выставит Харрисона и белчера? каким образом вообще будем активировать Грома? будем юзать ярость в надежде… эм на что? Нам надо топдекнуть 2 карты. Не 1, а 2! Патрона и командира. С учетом, что после пропуска в этот ход и выставлением Грома нам нужно будет что-то ставить на стол. А если противник выставит после этого Изеру? Через что мы раскрутим мужиков? Или уже тогда будем ждать топдек вихря. Укусов больше нет, остается только спелл. А это уже будет в лучшем случае третий ход, но это в теории. На практике это будет не раньше через 4 хода. За это время противник окончательно закрепится на столе и мы сольем катку.
    Что противник может поставить против Грома? — только таунт или БГХ. Шилд слем не сработает, казней больше нет. Надо и играть исходя из этого — держать противника на лоухп, тем более без нарашивания брони с блока или защитницы мы заберем его следующим ходом.

    • http://vk.com/id2900063 Andrey Dumansky

      Абилку предлагают не прожимать, иначе смысл такого хода теряется совсем) А так согласен, Громмаш и все в лицо. Оппоненту в любом случае надо искать ответ на Громмаша, и давать ему лишний ход ради добора карты с лица — выглядит сомнительно.

  • Frame Catchers

    бредовая фраза: В реальной игре оппонент скорей всего поставит Изеру. Сфигали? Ставим Громаша, меняем укус на топор, бьем в Алексу, казним ее, юзаем ярость и бьем в лицо громашем. Все.

    • http://vk.com/id86797668 Илья Андрианов

      9 маны у нас, в этом проблема. Так-то да, было бы просто х)

Комментарии для сайта Cackle