Немного ранее была опубликована статья, в которой освещались комментарии Бена Броуда относительно возможного перевода некоторых карт Классического набора в Вольный формат. Затем последовали ответы Бена на беспокойство некоторых игроков. Выделим самое важное из интервью с Беном Броудом:
- Классический набор — самый сильный в игре.
- Ослабление нескольких карт из Классического карта сохраняет постоянный набор боеспособным.
- Классический набор знакомит игроков с Hearthstone и задает общую атмосферу вселенной Warcraft.
- Стандартный формат предназначен для игроков, которые любят постоянные изменения в мете, в то время как Вольный формат меняется значительно реже.
- Рывок был ослаблен из-за механики Ржавых Бугаев, добавленной с выходом Злачного Города Прибамбасска.
- Новички смогут достичь Легендарного ранга и после предстоящих ослаблений, так же как они могли сделать это после ослаблений в 2016 году.
- Не каждая карта в игре предназначена для соревновательной игры.
В свою очередь Бен Броуд спрашивает, что бы предпочли лично вы: ослабить некоторые карты Классического набора, перевести их в Вольный формат или оставить все как есть ценой застоявшейся меты?
Мы стремимся к тому, чтобы сохранить Базовый и Классический наборы постоянными. Но недостаток этого подхода в том, что карты из Классического набора могут противоречить основной цели Стандартного формата — каждый год давать ощущение новизны. Об этом мы слышим с самого момента перехода к Стандартному формату: “Этого мало — без еще больших изменений Стандартный формат рано или поздно приестся”. Но мы никогда и не говорили, что наша работа в этом направлении завершена. Если возникает риск того, что Стандартный формат утратит свою новизну из-за постоянных наборов карт, то стоит ожидать дополнительных ослаблений. Речь об этом заходит не впервые — мы упоминали о таком подходе еще до введения формата.
Какую из перспектив вы предпочтете, при условии полного возмещения пыли:
- Ослабление карт
- Перенос карт в Вольный формат (как произошло со Старым Мрачноглазом)
- Застоявшуюся мету в Стандартном формате?
«Пожалуйста, оставьте в покое классические легендарные карты»
Следует добавить это к вопросу о Классических картах в целом, а не только в отношении легендарных карт. Пока мы не уверены, какие именно карты станут целью изменений, если таковые произойдут.
«Определитесь уже наконец с основным набором»
Основной набор есть — он называется Классическим. Или вы хотите сказать, что Классический набор с чем-то не справляется?
«Основная задача Классического набора состояла в том, чтобы расширить Базовый набор еще одним постоянным набором»
В совокупности Базовый и Классический набор содержат почти 400 карт. Если ослабить некоторые из них или переместить в Вольный формат, большой постоянный набор карт все равно остается. К тому же это не единственная задача Классического набора. Он знакомит игроков с Hearthstone на несколько сниженном уровне сложности. И закладывает основу для общей атмосферы вселенной Warcraft (Дробитель, Король Мукла и т.д.)
«Теперь вы признаете, что сохранение Классического набора было ошибкой и начинаете избавляться от него. Мол, мы сейчас поменяем карты, переведем некоторые из них в Вольный формат, сделав набор неполным… Да что уж там мелочиться! Выкидывайте весь Классический набор!»
Мы полагаем, что от постоянных Базового и Классического наборов много реальной пользы. И говорим лишь об изменениях, подобных тем изменениям 12 карт, что были внесены перед запуском Стандартного формата — чтобы он смог достичь своей цели. Стандартный формат обязан обновляться ежегодно.
«Blizzard просто хочет отправить все эти классические и базовые карты в небытие, потому что не любит, что игроки постоянно собирают свои колоды из них, вместо того, чтобы тратить деньги на новые приключения и дополнения»
Неправда. Некоторым нравится, когда мета в Hearthstone обновляется и можно исследовать новые типы колод. Это одна из двух причин, почему мы ввели Стандартный формат (вторая заключается в том, что новичкам не придется собирать карты, выпущенные за все время, чтобы нормально играть). Вольный формат будет меняться куда реже. Части игроков нравится и такой подход. Но мы взяли на себя обязательство поддерживать Стандартный формат постоянно свежим и изменчивым. И постоянно слышим о том, что Классический и Базовый набор в их нынешнем виде угрожают заявленной цели.
«Ага, а потом когда эти игроки, не желающие тратить реальные деньги, придумали, как можно добраться до самых вершин дешевой колодой ОТК Воина, они сразу решили ослабить Рывок: “ОМГ, вы даже не представляете как он теперь хорош!!!”»
Я смотрю, вы не поленились найти точную мою цитату! 🙂 Мы ослабили Рывок (заклинание), поскольку намеченная к появлению механика Ржавых Бугаев в сочетании с Разъяренным воргеном и Рывком выглядела не очень-то сбалансированной и веселой. Игроки всегда могли добраться до Легендарного ранга без вливания денежных средств. И здесь мало что изменилось после ослабления той карты.
«Почти все ослабленные карты (или “измененные”, как предпочитает называть их Blizzard) больше никогда не встречались в игре»
Может вы специально преувеличиваете, но если посчитать эти карты, то “почти все” никак не получается. Да и не каждая карта предназначена для конкурентной игры. Иногда мы специально делаем слабые карты. Вот видео, где объясняется, зачем нам всё это нужно.
«Обожаю, когда вы пытаетесь делать вид, что дело вовсе не в жадности. 🙂 Правда, попытка получилась так себе, и почему бы просто честно не сказать всем, что вы выкидываете хорошие базовые карты, чтобы новые игроки или платили, или оказались не у дел? 🙂 Врать-то зачем? “Новизна” какая-то, ага. Хватит заливать уже»
Мы уже сделали это в 2016 году, ослабив 12 карт Классического набора, и мета сильно изменилась с выходом Пробуждения Древних Богов именно благодаря этим изменениям (а так бы все продолжали играть Комбо Друидом). Новички вполне могли добраться до Легенды без траты денег после тех изменений, и я полагаю, что ситуация останется такой же и после изменений в 2017 году.
«Не понимаю, что мешает им усиливать карты? В чем такие сильные отличия, что ослаблять карты можно, а усиливать — ни в коем случае?»
Если вам интересно узнать о сложностях и других мыслях в отношении усиления слабых карт, то я уже делал видео на эту тему.
«Покойтесь с миром, хорошие карты Классического набора»
Классический набор бесспорно самый сильный. Ослабление 12 карт в 2016 году не изменило этой ситуации. Еще несколько карт, вероятно, не сделают погоды и в 2017.
Подготовил Pafnutiy, оформил BeerPorter.
