yiyW3q5Многие уверены, что в Hearthstone можно все получить и всего достичь, не потратив ни одной копейки. Другие уверены, что надо задонатить, чтобы нормально играть в Хартстоун. Также есть третья группа, которая уверена, что все в игре зависит только от удачи.

Голосуйте, высказывайтесь в комментариях.

Вверх

А как вы считатете:


Вступайте в нашу группу в Вконтакте

 

  • http://vk.com/id18353310 Game Over

    skill2win

  • http://vk.com/id175504946 Heruwim Sch

    а чего тут выяснять? в игре все равны. все могут получить все карты. просто если фармить чисто дейликами, получите карты медленнее, с ареной быстрее, с рублями всё сразу. удача влияет, но выигрывать только за счёт удачи не получится.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007249724572 Di Detektiv

      На арене дают бустеры гномов,как ты остальные соберешь?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001432496791 Костя Федченко

    в неделю можно получать 1к голды(если дейлики по 40 ,если больше ,то и больше голды будет) .+ если на арене хорошо играть можно тоже неплохо подниматся

    • http://vk.com/id86483874 Максим Карасев

      Че-т херовая у тебя математика. 1к голды в неделю — без малого 150 в день. Минус дейлик на 40 — это 110. 110 голды — это 33 победы(3 победы=10 голды). То есть уже 33 игры. Прибавляем «оптимистичный винрейт» для новичка в 50% = 66 игр. Каждая в среднем по 10 минут(ну едва ли ты фейс хантом будешь играть день ото дня в казуал играх, тебе ХС опротивит уже день так на третий). Это 660 минут! Это нахрен 11 часов в день!

      • https://plus.google.com/111421428875909961591 Dmitry MskRu

        Есть лимит на макс. 100 золота вне квестов и арены в день.
        У новичков винрейт не 50%, а ~20%. Ты сам попробуй зайди щас на колоде за 0 пыли и покатай, больше винрейта не будет.
        А учитывая как медленно идёт в ХС Бесплатное открытие новых карт, в статусе новичка ты будешь Год. %)

        • http://vk.com/id86483874 Максим Карасев

          Про лимит голды не знал, кстати спасибо. Бро, а оптимистичный винрейт взят для автора поста с его высером «1к голды в неделю — плевое дело» в кавычки, сам думаю понимаешь почему.

  • http://vk.com/id877126 Николай Маслов

    А как назвать вид игр, которые F2P, но для более-менее комфортной игры нужен ограниченный донат?

    • http://vk.com/id168769824 Никита Пивторак

      условно бесплатные

  • http://twitter.com/seregapsa Sergey

    Однозначно L2W. Никакой скилл, никакой донат не поможет, если в игре тупо не будет везти.

  • http://vk.com/id202870696 Velegor Usachev

    а где «все ответы правильные»?

  • http://vk.com/id6247722 Антоша Чусь

    Сначала решил что L2W — Learn2Win

  • http://vk.com/id99674906 Дмитрий Иванов

    Судя по состоянию опросника-хс это скорее все сразу XD Типо: при удаче и донате ты сможешь играть бесплатно! ^_^

  • http://vk.com/id288707358 Александр Вечный

    Туповатый опрос. Начать с того, что концепция luck 2 win даунская — человеку не может постоянно «везти» или «не везти». Такие люди зачастую думают, что какой-нибудь Коленто или Амаз находятся в топе просто потому, что они родились под счастливой звездой, лол. Не будет брать больных людей в рассчёт. Более того, этот принцип абсолютно никак не конфронтирует с другими двумя. Так, этот принцип является скорее частью спора «скилл или удача», а не «донат или фри ту плей».
    Далее. Харстоун — безусловно донатская игра по своей ПРИРОДЕ, так как это подразумевает жанр — кто играл в мотыгу, прототип харстоуна, тот знает, какие нереальные деньги нужно вкладывать, чтобы иметь конкурентоспособную колоду. Но в харстоуне с этим куда лучше — так как харстоун компьютерная игра, то тут есть дополнительные способы получать карты. Например, с помощью арены. Лично знаю людей, которые собрали хорошие колоды на аренках. Но это нужно реально хорошо знать игру и понимать суть карточных игр, а ещё обладать хоть какой-то памятью. И, главное, обладать желанием научиться.
    Для среднего игрока, который играет для расслабона, эта игра — чисто донат, иначе никак. Для тех, для кого игра представляет спортивный (даже можно сказать, задротский) интерес, те могут действительно собрать несколько хороших колод. Не все же люди одинаковые.
    И да, донат сам по себе не выигрывает игру, как в каких-нибудь ММО, например. Не смотря на то, что харстоун — очень простая ККК, сам жанр очень сложный. Донат без скилла ничего не выиграет. Достаточно посмотреть на канал Хованского, лол. Он вливает в игру тонны денег и всё равно сосёт.
    Донат + скилл > Фри ту плей + скилл > Донат > Фри ту плей

    • http://twitter.com/seregapsa Sergey

      «Туповатый ответ и концепция у него даунская» 😉
      Дружок, ты б сначала результаты опроса хотя бы одним глазком глянул прежде чем свою ахинею писать ))).

    • http://vk.com/id225232141 El Thresh

      Я думаю смысл вопроса узнать мнение людей и каким туповатым он бы не был, голосов везде примерно поровну .

  • http://twitter.com/rusliksu Руслан Гаянов

    Вообще, с каждой обновой карт становится все больше, и новичкам труднее получить топовую деку без доната. Я тут задумался — возможно это не очень хорошо:
    1) новичок отстает от ветерана не только скиллом, но и картами в колоде, что явно не в его пользу. С другой стороны, новичкам совершенно не обязательно сражаться с ними на равных, ведь есть деление по рангам;
    2) Невозможность создать дорогую контроль деку вынуждает создавать дешевые агро-деки, которые прекрасно обходятся без легендарок. Тут новые игроки конечно ни в чем не виноваты. Многим это покажется серьезным минусом, но в целом, я отношусь к этому нейтрально.
    Конечно, мы рано или поздно получим ситуацию, что в топе будут либо старички, которые долго играют, либо те новички, которым не жалко потратиться ради новых карт. Просто я не вижу других способов получить много карт в свою коллекцию, что позволит достойно отыгрывать на ранге легенды.

  • Xd Ladegan

    Если говорить только про карты, то новые игроки без доната никогда не догонят «старичков». L2W тоже имеет место быть единицам из бустера выпадают по 5 золотых лег(еще лучше, если только понерфиные), которые дают возможность сразу получить кучу карт, но это большая редкость.

  • http://vk.com/id49813998 Роман Кутлуев

    Ну у кого мозга маловато, что б золото на арене добывать, тем однозначно pay to win… А у кого ещё меньше мозга, что б это понять, те однозначно скажут, что на арене главное удача, а не скилл и проголосуют luck to win!

  • http://vk.com/id69495500 Ярослав Лещенко

    Ну хс — точно не P2W. Будь у тебя колода из 30 докторов скилов — не поможет, всё ровно будешь сливать. Но с выходом ГвГ рандома стало настолько много, что теперь игра из F2P переросла в L2W, что очень печально.

  • Николай Якунин

    Взял легенду без доната. Спокойно делал задания, ходил на арену и копил пыль.

  • http://vk.com/id157444163 Олег Ворончихин

    Глуповато считать, что слишком много рандома в игре. Точно так же как глупо на него рассчитывать, гораздо умнее им управлять. К примеру всяких бомбометателей можно закидывать на стол когда там одно существо у врага и он точно попадет куда надо. Воскрешение приста можно закидывать когда у тебя толстяк мертвый, типа раненого рубаки. Ты всегда знаешь что получишь, если просчитаешь. А вещи типа нестабильного портала нужно осознавать, что только для фана. Для максимальной эффективности они просто не подходят и «отцы» ими не играют. Так что всяко не L2W. Так же и P2W будет не верно. Каждый может назадротить те же успехи, если у него нет жизни)

  • http://vk.com/id55189435 Лёша Субботин

    Удача — наше все, ибо при открытии паков мы можем получить как 4 коммонки и 1 рарку либо 3 леги и 2 эпика, так же в матчах многое зависит от «захода карт» , без удачи в этой игре ничего не добиться, даже донат не поможет. 1е место — удача, 2е — колода, 3е- криворукость.

  • https://plus.google.com/105881614357527762882 loveaction

    товарищ глянул сколько нужно задонатить на накс гномов и гору и сказал ну нафиг, пойду в лол там за такие деньги обмажусь скинами…

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000393658513 Andriy Petrytskyi

    Pay+Skill=Win ! Free+Skill+Time=Win !

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005133044036 Stas Haliulin

    Pay+Skill=Win ! Free+Skill+Time=Win !

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005133044036 Stas Haliulin

    без доната нужные карты набирать очень долго, я почти собрал все карты эксперта, осталось много легендарок, тупо на дейликах собирать, то это к моей пенсии с внуками дособирать если=)
    не могу ничего сказать за новичков, думаю им капец как трудно
    карты как мода, без денег фиг угонишься

  • https://plus.google.com/104723147955346798283 Ryoga hibiki

    Играю с ОБТ. Ни копейки не донатил, кроме дейликов с фармом голды не задротствовал. Полностью открыты все обычные/редкие карты из классики и ГиГ, полтора десятка легендарок, не считая «приключенческих». Накс есть, на ЧГ голда тоже отложена.

    Имхо — фритуплей. Но я по поводу расово верных колод не парюсь, нехватка эпика-другого для эталонной колоды в депрессию не вгоняет.

  • https://plus.google.com/100537122552274413259 Воронов Игорь

    Играю практически с самого начала выхода HS, на полном фри ту плей, купил накс за золото, открыл практически все актуальные редкие и добрую половину эпиков,распылил все золотые карты и скрафтил бума, но Черную гору я купил- все таки одна из немногих игр в которой проводишь свое свободное время, думаю ничего плохого нет пару раз заплатить за удовольствие денежку, но 60 паков покупать точно не стану.

  • http://vk.com/id235909347 Павел

    Также не стоит забывать что дроп карт в игре по манакосту и ходу зависит от доната .Не сильно ,но зависит .Те кто играют серьезно с самого начала это давно знают). Много раз уже проверялось ,особенно хорошо это видно когда играешь по ночам и играешь против ботов близзовских.

    • http://vk.com/id99674906 Дмитрий Иванов

      Спасибо, посмеялся.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003243725925 Ivan Khazov

        А что посмеялся то, Дмитрий? Я лично донатил несколько раз, потом играл с повышенным винрейтом несколько дней подряд. Было это в декабре 2013 г. и январе 2014 г. Замечание Павла имеет место быть. Сейчас брал ЧГ, не заметил эффекта особо.

  • http://vk.com/id58795428 Илья Норманский

    Вообще не понимаю, в чём смысл вайнить на донат в карточной игре. Суть констрактеда это собрать конкурентоспособную колоду, не нравится — играй на арене, где все в равных условиях. А рандом тут просто для разнообразия/веселья и чтобы не возможно было собрать колоду со 100% винрейтом, как ни крути без скила тут делать нефиг.

    • http://vk.com/id89839418 Александр Григорьев

      «На арене все в равных условиях». Один из распространённых мифов. Зашли неиграбельными 40% тиров — больше 5 побед не сделаешь.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002003627067 Егор

    P2W и L2W — отличное оправдание для неумеющих играть

  • http://vk.com/id5826251 Олег Борода

    Хартстоун — бесплатная игра. Заплатил и играешь сколько влезет)

  • Юрий Обоянский

    Можно и не донатить, но тогда нужно много играть. Кто-то жертвует деньгами, а кто-то своим временем. Фактор удачи так же присутствует, игра же карточная, но на длинной дистанции он не особо существенен, его можно списать в погрешность.

  • https://plus.google.com/108095089585626108706 Сергей Зубков

    Честно говоря, совершенно не понятно, как тут играют новички без доната, когда даже анранкед забит тяжелыми колодами тех, кто не лезет в ранкед, а предпочитает пощелкать денежку и нубов)
    Проблема в том, что даже если новичок задонатил и собрал достойную колоду — мету завтра тряхнуло и он опять в заднице, но уже задоначенный)

    Ловлю себя на том, что приходится иметь конкурентные колоды под каждый класс, иногда по 2 на класс и играть зачастую тем, что навязывает мета

  • http://vk.com/id264685822 Nonel Non

    luck 2 play

  • Аноним

    хс — высокодисперсионная игра (типа pot-limit-omaha)

  • Аноним

    ХС — Точно не p2w, слишком много игроков топ легенды никогда не донатили, а набрали карты засчет большого времени за игрой. Более того, в топе есть даже те, кто также и времени уделяет немного, а поднимаются засчет скилла и лака (как же без него) на достаточно бюджетных колодах.
    f2p — тоже врятли, т.к. все таки большинство игроков, двигающихся по этой схеме сильно отстают от игроков p2w.
    l2w — тоже не совсем. лак — определящий компонент на турнирах и матчах между колодами с 50 винрейтом, но он таковым становится, при наличии у игрока мощного (если можно так выразиться) скилла.
    Так что имхо ХС — skill+luck=win игра.
    А среди представленных — l2w.

  • http://vk.com/id20470690 Александр Сватухин

    FaceHunter2Win

  • https://plus.google.com/107038755334648397658 Евгений Николаевич Селезнев

    Сервер решает зайдут ли вам карты или нет, вот и весь скилл, сама же колода решает процентов 10-15.

    • Аноним

      такое во всех карточных играх; весь смысл — выиграть с плохим заходом карт, используя ошибки оппонентов

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001048884713 Magister Crazy

    после ГвГ фактор удачи стал просто запредельным, как мне кажется. Особенно заметно по арене. Теперь зачастую больше решает понимание своих оддсов, но нестабильность раздражает.

Комментарии для сайта Cackle