Редкий игрок, составляющий колоду на арену, не придет в восторг, когда ему предложат на выбор легендарную карту. Ведь легендарные существа в данном режиме игры встречаются не так уж часто. Однако далеко не все карты с оранжевым кристаллом имеют высокую ценность на арене. Конечно же, некоторые легендарные существа могут значительно повысить шансы на победу, но бывает и так, что выбор между легендарными картами — это выбор лучшей из худших. Рейтинг легендарных карт.

Polosa-4

Приведенная ниже оценка карт поможет решить, какое из легендарных существ будет наиболее полезным на арене. Шкала оценки карт по возрастанию полезности следующая: никогда не берите, плохо, средне, хорошо, очень хорошо, отлично.

Классовые легендарные карты

Друид

КенарийКенарий

Карта обладает хорошими статами и замечательными эффектами на выбор, которые позволят разыграть ее с максимальной выгодой в зависимости от ситуации на столе.

Оценка: очень хорошо


 

МалорнМалорн

Благодаря высокой атаке является серьезной угрозой для противника. Предсмертный хрип увеличивает шансы на победу при затяжной партии, ведь в таком случае повышаются шансы разыграть эту карту дважды или даже трижды.

Оценка: хорошо


 

АвианаАвиана

Карта обладает очень сильным эффектом, однако слабые по сравнению с манастоимостью характеристики требуют грамотного разыгрывания данного существа. Чтобы получить заметное преимущество на столе, одновременно с Авианой следует выставить еще одно сильное существо. А для этого требуется дожить, как минимум, до 10 хода или до 8, если есть Озарение.

Оценка: хорошо


Охотник
Король Круш

Король Круш

Из-за силы героя Охотнику выгодно выбирать агрессивный стиль игры. Это справедливо не только для ладдера, но и для арены. В рейтинговой игре есть более дешевые существа с рывком, способные нанести значительный урон. Однако на арене Король Круш может стать отличным финишером.

Оценка: хорошо


Газ’риллаГаз'рилла

Благодаря сильному эффекту данная карта является серьезной угрозой на арене. Большой запас здоровья не позволит так просто нейтрализовать Газ’риллу. Зачастую противнику приходится потратить 2 или даже 3 карты, чтобы справиться с этим существом.

Оценка: очень хорошо


 

Жуткая чешуяЖуткая Чешуя

Поскольку эффект карты распространяется на всех существ, она вряд ли будет полезна Охотнику на арене. Кроме того, Жуткая чешуя очень уязвима из-за маленького запаса здоровья. Пожалуй, единственный плюс состоит в том, что это зверь.

Оценка: средне


 

Кислотная утробаКислотная Утроба

Данное легендарное существо имеет очень плохие характеристики атаки и здоровья за свою манастоимость, а его способность, как правило, не приносит ощутимого преимущества.

Оценка: никогда не берите


Маг

Архимаг Антонидас

Архимаг Антонидас

Карта будет полезной лишь тогда, когда в колоде уже есть несколько недорогих заклинаний. Хотя даже в этом случае нет никаких гарантий, что удастся придержать эти заклинания до выхода Архимага Антонидаса.

Оценка: средне


Огненный левиафаОгненный левиафанн

Эффект карты слишком непредсказуем и не поддается контролю.

Т.к. обычно 2 ед. урона играет ни в нашу пользу.

Оценка: плохо

 


РонинРонин

Данное существо имеет хорошие статы за свою манастоимость, плюс дает три дополнительные карты  после смерти.

Оценка: очень хорошо


 

Паладин

Тирион ФордрингТирион Фордринг

Божественный щит, провокация, Испепелитель — что может быть лучше? Конечно, Тирион Фордринг Фордринг уязвим к немоте, однако карты с сайленсом не так часто встречаются на арене. Но даже если противник и разыграет на него эффект немоты, все равно останется существо 6/6.

Оценка: отлично


Болвар ФордрагонБолвар Фордрагон

Обладает слишком слабым эффектом для легендарной карты. Кроме того, как и Тирион ФордрингБолвар Фордрагон уязвим для немоты. Но, если Тирион Фордринг даже после сайленса будет являться угрозой, то того же самого никак нельзя сказать про Болвар Фордрагон, атака которого после наложения немоты станет равна единице.

Оценка: средне


Эдрик ЧистыйЭдрик Чистый

Боевой клич данной карты весьма полезен, однако маленькая атака Эдрика Чистого не позволяет отнести это легендарное существо к категории лучших.

Оценка: хорошо


Жрец

Пророк ВеленПророк Велен

Даже в улучшенном виде сила героя Жреца не обладает высокой эффективностью на арене. Удвоенная сила заклинаний также принесет не слишком много пользы. Поэтому зачастую Пророк Велен является просто существом 7/7.

Оценка: средне


Вол’джинВол'джин

Боевой клич этого легендарного существа позволяет легко справиться с толстым существом противника и выставить собственную серьезную угрозу.

Оценка: очень хорошо


Исповедница ПейлтрессИсповедница Пейлтрес

Очень сильный эффект карты способен решить исход всей партии. К сожалению, из-за слабых статов Исповедницу Пейлтресс следует разыгрывать не раньше 9 хода. Иначе противник сможет разделаться с ней до задействования механики Воодушевления.

Оценка: очень хорошо

Разбойник

Эдвин ван КлифЭдвин ван Клиф

Чтобы Эдвин ван Клиф вышел на стол с впечатляющими характеристиками, Разбойнику нужно разыграть множество дешевых заклинаний. Но не стоит рассчитывать на подобную синергию на арене. Поэтому чаще всего Эдвин ван Клифф будет либо лежать в руке мертвым грузом, либо разыгран как существо 4/4.

Оценка: средне


Принц ГалливикПринц Галливиксс

Великолепные статы и очень полезная способность. Противнику будет не так просто справиться с данным легендарным существом, не дав при этом преимущества его владельцу.

Оценка: отлично


Ануб’арак

Ануб'аракХорошее существо для истощения ресурсов противника. Высокая атака не позволит  противнику проигнорировать эту легендарную карту. Конечно, из-за не слишком большого запаса здоровья ее не так трудно убрать, но при этом придется еще как-то разобраться с оставшимся нерубом. Что немаловажно, после смерти Ануб’арак вернется в руку, а это означает, что его можно разыгрывать снова и снова. При битве топдеков Ануб’арак, скорее всего, принесет победу своему хозяину.

Оценка: очень хорошо

Шаман

Ал'акирАл’акир

Обилие способностей Ал’акира поможет неплохо почистить стол от небольших существ в тот же ход, когда была разыграна карта. Однако сравнительно небольшой запас здоровья не позволяет считать данное легендарное существо одним из лучших.

Оценка: хорошо


Призыватель туманов

Призыватель туманов

Легендарная карта обладает отличным боевым кличем, который дает постоянный баф всем существам в руке и колоде. Но иногда выставление на шестом ходу существа со слабыми характеристиками 4/4 может проиграть партию.

Оценка: хорошо


 

НептулНептулонон

Сильное существо, которое к тому же дает целых четыре карты «из воздуха». Кроме того, полученные мурлоки синергируют друг с другом.

Оценка: очень хорошо

Чернокнижник

Лорд ДжараксусЛорд Джараксус

Карта способна принести победу даже в уже, казалось бы, проигранной партии. Ведь Лорда Джараксуса можно использовать не только для получения преимущества над соперником с помощью призыва дешевых Инферналов, но и как своего рода лечение.

Оценка: очень хорошо


 

Мал’ГанисМал'Ганис

Еще одно легендарное существо Чернокнижника, способное перевернуть игру. Карта принесет максимум пользы, если в колоде есть несколько демонов.

Оценка: отлично


Вилфред НепопамсВилфред Непопамс

Ситуативная карта со слабыми статами. Может быть полезна, если в колоде довольно много тяжелых существ.

Оценка: средне

Воин

Громмаш Адский КрикГроммаш Адский Крик

Серьезная угроза, которую не так-то просто устранить из-за высокого показателя здоровья. Громмаш Адский Крик поможет выгодно разменяться, забрав 2-3 существа противника, либо послужит великолепным финишером, если есть активаторы его способности, например Вихрь или Укус смерти.

Оценка: хорошо


Железный исполин

Железный исполин

Слабая и медленная карта с низкими характеристиками атаки и здоровья для своей манастоимости.

Оценка: плохо


 

Вариан РиннВариан Ринн

Сильное легендарное существо с беспрецедентным боевым кличем, способное в одиночку выиграть игру.

Оценка: отлично

Общие легендарные карты

Плохие легендарные существа

Данные легендарные карты имеют слабые или плохо предсказуемые эффекты, которые могут обернуться во вред владельцу. Это Хранитель истории Чо, Нат Пэгл, Миллхаус Манашторм и Мехмастер Замыкалец.

Оценка: никогда не берите

Слабые легендарные существа

В эту категорию входят легендарные карты, которые либо обладают слабыми статами за свою манастоимость, либо имеют малополезную и трудно реализуемую способность на арене. В некоторых картах эти признаки сочетаются. Это Сэр Финли Мрргглтон, Маг крови Талнос, Старый Мрачноглаз, Гормок, Барон Ривендер, Голова Мимирона, Капитан Зеленямс, Болф Таранный щит, Хеминг Эрнестуэй, Газлоу, Блескотрон-3000, Ренд Чернорук, Чудовище, Мажордом Экзекутус, Ноздорму.

Так, например, Маг крови Талнос имеет неплохой эффект, но слишком слабые статы, а Чудовище наоборот — обладает отрицательной способностью при хороших для своей манастоимости показателях атаки и здоровья. Барон Ривендер — пример существа, имеющего как плохие статы, так и практически бесполезный на арене эффект. В целом розыгрыш одной из вышеперечисленных легендарных карт может привести к потере стола.

Оценка: плохо

Легендарные существа среднего качества

Сюда можно отнести карты с ситуативным эффектом и полезные, но слишком медленные существа. Это Бранн Бронзобород, Король Мукла, Элиза Звездочет, Харрисон Джонс, Сталагг, Лирой Дженкинс,Дробитель, Иллидан Ярость Бури, Мариэль Чистосердечная, Мексна, Рено Джексон, Рыцарь-скелет, Крагг Поднебесный, Огр Могор, Груул, Анжинер Термоштепсель, Малигос, Алекстраза, Ледяной Рев. Данные легендарные существа могут принести ощутимую пользу, но только при условии их грамотного разыгрывания.

Оценка: средне

Хорошие легендарные существа

В данную категорию включены легендарные карты двух типов: одни обладают полезным эффектом при не слишком урезанных статах, другие имеют хорошие характеристики атаки и здоровья и полезную, но редко реализуемую на арене способность. Это Фьола Погибель Света, Эйдис Погибель Тьмы, Лотхиб, Император Тауриссан, Фойген, Сараад, рыцарь Нексуса, Тошли, Черный рыцарь, Ледяная Пасть, Троггзор Терранатор, Барон Геддон, Хромаггус, Великий вор Рафаам. Эффекты таких существ как, например, Фьола Погибель Света и Эйдис Погибель Тьмы будут редко задействованы на арене, но при этом они являются существами с отличными характеристиками для своей манастоимости, а Черный рыцарь — пример карты с очень полезной способностью при не слишком заниженных статах.

Оценка: хорошо

Отличные легендарные существа

В категорию самых лучших легендарных существ на арене включены карты, имеющие сильные и полезные эффекты. Данные существа дают ощутимое преимущество в контроле стола, а в некоторых случаях даже помогают перевернуть в свою пользу почти проигранную партию. Это Сильвана Ветрокрылая, Кэрн Кровавое Копыто, Доктор Бум, Врагорез-4000, Рагнарос, Старый крошшер Снида, Изера, Ониксия, Смертокрыл, Нефариан и Кел’Тузад.

Выбор легендарной карты на примерах

Довольно легко сделать выбор в пользу такой легендарной карты, как Доктор Бум или Старый крошшер Снида, ведь данные существа, безусловно, будут полезны в любой колоде. Гораздо сложнее выбрать наиболее подходящую легендарную карту среди существ с ситуативным эффектом и заниженными характеристиками. Приведенные ниже примеры покажут, каким должен быть ход рассуждений.

Пример №1

Из-за низкого показателя здоровья Сталагга с ним могут разменяться даже некоторые третьи дропы. Эффект Блескотрона-3000 слишком непредсказуем. Возможна ситуация, когда хозяину карты достанется Правосудие света, а его противнику — Аканитовый Жнец. Кроме того, Блескотрон-3000 имеет очень слабые характеристики для карты за 5 маны. Поэтому следует выбрать Ледяную Пасть. Даже, если в колоде не будет дракона для активации эффекта карты, противник не будет знать об этом и будет вынужден играть вокруг ее способности. Показатели здоровья и атаки 6/6 также весьма неплохи для таунта стоимостью 7 маны.

Пример №2

Эти карты имеют нечто общее, а именно слабые характеристики и редко используемые на арене способности.  Поскольку на пользу от эффекта рассчитывать не приходится, следует выбирать существо с наиболее сбалансированными характеристиками. Это, конечно, Гормок.

Пример №3

Анжинер Термоштепсель и Великий вор Рафаам обладают хорошими статами и неплохими эффектами. При этом способность Великого вора Рафаама является более полезной. Однако обе карты являются довольно медленными. Лирой Дженкинс имеет очень низкий показатель здоровья, но с его помощью можно найти недостающий урон для добивания противника. В данном случае выбор следует делать в соответствии со складывающейся мана-кривой: в колоду в стиле мидренж (а это большинство колод, которые получается собрать на арене) лучше всего впишется Великий вор Рафаам, в колоду в стиле аггро — Лирой Дженкинс.

Пример №4

Ноздорму имеет хорошие характеристики, но его эффект отрицательно влияет на обоих игроков. Рыцарь-скелет обладает слишком слабым показателем здоровья и не самым полезным эффектом. Способность Фьолы Погибели Света вряд ли будет задействована на арене, зато она имеет оптимальные характеристики для существа стоимостью 3 маны. Следовательно, лучшим выбором является Фьола Погибель Света.

Пример №5

Данные легендарные существа имеют слабые характеристики для своей манастоимости, поэтому следует выбирать карту с наиболее полезным эффектом. Такой картой является Дробитель.

Авторская статья Манакост.

Текст Sayanny, отредактировал Tesla, оформил Lillyfloria

  • http://vk.com/id241519074 Олег Водопьянов

    Спасибо тебе,Капитан Очевидность

  • http://vk.com/id31672979 Макс Гончаров

    в каждой колоде есть зверь, брать гавно 4-4 или убить на халяву биста??? тупость манакоста зашкаливает. ТЕМП или Реализация невозможного

  • http://vk.com/id64678759 Даниил Фролов

    Миллхауса не брать на арене? Мда

    • Александр Бородач

      ну сейчас зачастую по крайне мере за 48 игр на арене ебучих магов я встретил 29 раз и 8 раз рогу, они под миллхаузеном могут игру сделать очень сложной даже на арене

    • http://vk.com/id298743627 Артём Куликовский

      Опасно

  • http://vk.com/id91675023 Тимофей Шипулин

    странная логика: фьола и эйдис с норм статами и чаще всего бесполезной абилкой хорошие леги, а элиза с норм статами и отличной абилкой средняя. автор на арене играл хоть раз?

    • http://vk.com/id298743627 Артём Куликовский

      3/5 за 4 не дёшего, 3/4 за 3 круто

      • http://twitter.com/marchosv Сергей

        Только эффекты этих 3/4 в 99% случаев не будут играть, а если ты выставишь Элизу(по сути без потери темпа) и дотянешь до обезьяны, то шансы на победу возрастают до предела.

        • http://vk.com/id83843875 Дмитрий Дементьев

          шанс дотянуть до обезьяны не так велик ,как ты думаешь, а элиза хоть небольшую ,но просадку по темпу все равно дает

        • https://plus.google.com/112202139823112188199 drkeks1337

          Перестань судить по констрактеду. Голые статы танка-паука 3/4 сами по себе очень высокий пик на арене, а вот 3/5 за 4 гораздо слабее.

          • http://twitter.com/marchosv Сергей

            По этому принципу Старый крошер Снида тоже попадает в Средние, а в этом списке он находится в Отлично.
            И с чего ты взял что я сужу по констрактеду?О_о

            • https://plus.google.com/112202139823112188199 drkeks1337

              Потому что у крошшера шикарный хрип, и к 8+ ходу у соперника зачастую не будет сайленса или овцы. Элизу в констре берут медленные контроли с большим добором, на арене же очень редко игры идут по 20 ходов и раскрутить обезьяну это практически утопия. Поэтому Элиза — простая 3/5, даже хуже обычного трогга.

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/559677904197828/ Andrzej Józefczyk

      Фьола и Эйдис имеют шансы сыграть в несколько раз больше, даже класс без бафов на арене может получить запчасти. Ну и если 3/5 за 4 это просто нормально, то 3/4 за 3 — однозначно круто.

  • http://vk.com/id158246107 Никита Очкин

    Дробитель и груул > лотхиб и тауриссан.

  • Александр Бородач

    видимо кто то хочет, чтобы люди сливали на арене
    п.с. Наздорму это имбалансная карта везде, хоть на ладере хоть на арене, особено против тугодумов или игроков на мобильнике или и то и другое

    • http://vk.com/id83843875 Дмитрий Дементьев

      тугодумы до 12 побед не доходят,а доходят туда обычно люди со скилом и продумывающие ходы заранее, так что выход ноздорму не сильно попортят их планы, первые 7 побед может и будет работать абилка, да и то не всегда, и как я писал выше, ранняя игра важнее лейта

  • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

    Болф таранный щит самая бесполезная легендарка на арене, даже чо будет зачастую более полезен, т.к. при том, что вы контролите борд он не даёт противнику использовать ремувалы свободно. Болф же обычно делат ровным счётом ничего (достаточно ударить существом по лицу противника и Щит послушно примет всё на себя не ударив в ответ). Мехмастер замыкалец — прекрасное существо на арене используется как точечный ремуал против сильных существ (перватить 9/7 в 5/5 не так то уж и плохо). Пример №4 абсолютный бред, когда 8/8 за 9 маны стали хорошими статами? Какой вообще смысл давать примеры без уже собранной части колоды?

    • http://vk.com/id35621694 Роман Бауков

      Замыкалец точечный ремувал? Да он рандомит только так, на арене редко будет стоять 9-7 на пустом столе, вот он твою 5-6 и превратит в 1-1, слив игру, точечно блин ремувнет

      • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

        Зачастую на столе при более ли менее ровной игре находятся 1-2 существа, если ты не умеешь понимать игровую ситуацию и правильно использовать карты, то тебе не стоит играть в хс вообще.

        • http://vk.com/id35621694 Роман Бауков

          Сам опроверг свою оценку карты, еще и на личности перешёл. Я вообще то и написал, что большую тушу врага даже на относительно свободном столе замыкалец обезвредит очень маловероятно, зато вероятность проиграть свой стол появляется, а это нам не нужно

    • http://vk.com/id83843875 Дмитрий Дементьев

      ну сам посуди (8+8):2<9, а (3+4):2>3, при этом если у тебя не будет достаточно ранней игры, это хуже ,чем если не будет достаточно лейта, ибо ты не всегда сможешь до него дожить, а еще иногда абилка фьолы может сработать и будет отлично

      • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

        Ты вообще читал то, что я написал?

  • https://plus.google.com/104240575168834645758 Алексей Ронжин

    Страннее этого рейтинга, только выбор стандартных карт для нерфа от Близард Kappa

  • http://vk.com/id59111355 Костя Мотуз

    мда очередная идиотская статья

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/503519719824248/ Alisa Selezneva

    хеминг на арене получше гормока. слишком много таргетов.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000249011615 Олег Нурсултанов

    Т е у рыцаря 4 5 статы не слишком занижены, а у джаггернаута 6 5 слабые?
    П.с. забудем про боевой клич обеих карт. Может не надо подгонять выводы под мнение автора? ?

    • http://vk.com/id83843875 Дмитрий Дементьев

      если ты про Сараада, Рыцаря Нексуа, то у него абилка компенсирует плохие статы, она в разы лучше абилки джаггернаута

      • http://facebook.com/profile.php?id=100000249011615 Олег Нурсултанов

        Во-первых, я говорил про бк, а не Сараада, а во-вторых, автор статьи сам себе противоречит: 4 5 неплохие, 6 5 слабые
        Насчет Сараада можно было юы поговорить, так как стоимость 5, а не 6. Но у этих двух одинаково

        • http://vk.com/id83843875 Дмитрий Дементьев

          хорошо, но абилка все равно полезнее, да и когда хп больше атаки всегда лучше, но да, на рыцаре мы теряем 2 маны на таунт, а тут просто так отдаем 1 ману

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000249011615 Олег Нурсултанов

            Как сказать, у воина на арене обычно не очень дела. Можно набрать оружия и рывков под джаггера и топить в лицо в надежде, что скоро рванет

  • http://vk.com/id303949965 Кирилл Тюрин

    ту я думал новые леги..

  • http://vk.com/id361348972 Сергей Козлов

    С чем я не согласен(моё никому не нужное мнение)
    1)Алекстраза(средне)
    Алекстраза имеет неплохие характеристики, а её способность великолепна, она позволяет спасти проигранную игру или добить противника. Если вы собираете не раш колоду эта карта прекрасна.
    Моя оценка- очень хорошо
    2)Тошли(хорошо)
    Тошли имеет на единицу атаки меньше огра тяжелого кулака, а его способность даст вам две запасные части, запасные части могут вам вообще не пригодит. Если вам так нравятся запасные части берите механо-медвекота или заводного гнома. Эта карта конечно не худший выбор, но она как раз не делает ничего особенного в отличии от алекстразы.
    Моя оценка- средне
    3)Бранн Бронзобород(средне)
    По характеристикам имеет на одну единицу атаку меньше танка паука, все мы знаем про бешеный потенциал этой карты,вероятнее всего соперник потратит на Бранна важный ремувал, так как некоторые карты сыгранные с Бранном могут выиграть игру(например вождь северного волка), также он поможет раскопать лишнюю карту, совершить выгодный размен через сержанта и т.д и т.д…)
    Моя оценка- хорошо/очень хорошо если много существ с боевым кличем.
    4)Ледяная пасть(хорошо)
    Вот это в отличие от Бранна и Алекстразы действительно ситуативная карта.
    Моя оценка(средне/плохо)
    5)Эдвин Ван Клиф(средне)
    Да, на арене надеяться на два удара в спину и подготовки не приходиться, но даже разыгранный с одной картой Эдвин имеет 4/4, что уже выше обычных стат. Очень весёлая карта, единственный минус- уязвимость к немоте.
    Моя оценка- хорошо/очень хорошо
    6) Крагг Поднебесный(Средне)Анжинер(средне)Рыцарь Скелет(средне)
    Моя оценка- полный шлак
    К хорошим картам автор отнёс Фойгенна 5 4/7, мы понимаем,что его способность не сыграет, так что видимо из-за характеристик.А вот Чудовище 9/7 за 6 маны,которое нужно ещё убить автор отнёс к плохим. Не понимаю.
    Может можно ещё к чему-то придраться, но мне надоело, и так уже много буков.Может я где-то и не прав, но за Алекстразу обидно стало.

  • http://vk.com/id174778503 Павел Тушов

    1- не факт что тебе придёт хэминг
    2- не факт что бисты будут,они частые гости но всё же,на момент появления хэминга на столе может не быть бистов
    3- мало зверей встречается на арене которые тебе прям мешают(разве что у ханта), а ставить хэминга чтоб убить паучка 1-3,или 1-2,или какого-нибудь волка,тебе наврятли понравится,
    вот и смотри что лучше 4-4 или бесполезный кусочек говна

  • http://vk.com/id172856176 Игорь Лихачёв

    Огненный левиафан

    Эффект карты слишком непредсказуем и не поддается контролю.

    Т.к. обычно 2 ед. урона играет не* в нашу пользу.

    Оценка: плохо

Комментарии для сайта Cackle