Император Тауриссан
Близзард нерф его плз

Император Тауриссан слишком сильный?

Скорострельность вернет Охотника к титулу «самый лучший класс»?

Увидим ли мы Сходку выше 15 ранга?

Мой ответ на эти вопросы: Я не уверен.

Что это? Вы ожидали увидеть качественный, полезный контент? Хорошо, мы можем приступить к этому.

Процесс оценки

Каждый раз, когда выходит новый набор карт, я задаюсь одним и тем же вопросом — «Будут ли эти карты играть в ранкеде?». Я, наверное, не одинок в этом, но больше всего меня интересуют конкурентоспособные карты, которые можно добавить в уже существующие колоды или открытие новых архетипов в Hearthstone. Но как мы должны понимать, что «хорошо«?

Сегодня я расскажу, как проходит мой процесс оценки новых карт и обсудим несколько новых карт, которые мы уже успели увидеть на этой неделе. Таким образом, вы сможете увидеть каким образом проходит оценка карт и взять на заметку несколько советов, которые помогут вам стать «экспертом» в оценке новых карт.

Легко сказать «Это карта очень крутая!», но я не заинтересован в школьном энтузиазме. Важно трезво оценить цифры и выполнить устные вычисление перед тем, как заявлять что-то. Вот как я подхожу к этому вопросу:

Что делает карту хорошей?

Голодный канюк
Меня кто-то звал?

Первое, что я делаю, когда вижу новую карту, задаюсь вопросом: «Почему это хорошая карта?» или «Что необходимо этой карте, чтобы я положил ее к себе в колоду?»

Как правило, мы начинаем оценку со стоимости карты, затем переходим к характеристикам (если это существо) и, наконец, ее уникальный эффект или другой специальный текст. Мы смотрим на стоимость карты в первую очередь, потому что это наиболее важный фактор, определяющий значение карты; многие хорошие карты неиграбельны, потому что стоят слишком много.

Смотря на стоимость карты, мы можем оценить стоит ли играть эту карту или нет.

Далее мы смотрим на характеристики, потому что это определяющий фактор того, сколько пользы принесет существо на доске. Когда сумма атаки и здоровья больше стоимости карты в два раза — это хорошо! Морозный йети пример существа с завышенными характеристиками, его 4/5 тело будет эффективно и, наверно, будет выгодно размениваться.

Уникальный эффект — это боевой клич, предсмертный хрип и любой другой текст, который написан на карте. Обратите внимание, что, конечно, есть некоторые «ванильные» карты, на которых нет специального текста. Уникальные эффекты не имеют таких жестких рамок, как стоимость и характеристики карты, поэтому нам нужно подумать, как эта карта будет действовать в разных ситуациях.

Размышляя о уникальных компонентах карты, мы должны начать с самых основных положений, а затем углубится в каждую из них с вопросом «Почему это хорошо?«. Эта техника называется логическим деревом и является одним из самых лучших методов оценки проблем. Кроме того, этот метод очень наглядный.

И так, давайте взглянем на выдающеюся карту из 1 квартала Черной горы — Императора Тауриссана. Помните, что на этом этапе мы просто рассматриваем, что хорошего в этой карте.

imperator balans good
Какая классная карта!

Что делает карту плохой?

Теперь, когда мы знаем, что делает карту хорошей, нужно поговорить о том, что делает карту плохой. Обсуждая, почему Вы никогда не возьмете карту в колоду, позволяет оценить ее со всех сторон. Это довольно очевидно, что раньше мы брали в расчет оптимистичные доводы, а теперь нам придется обратится к пессимистичным.

Когда мы оцениваем новые карты, наша основная задача найти сильные карты и поэтому мы больше смотрим на положительные стороны, забывая об отрицательных. А это значит, что мы можем сильно разочароваться, когда доберемся до тестирования карты. Для решения этого вопроса, мы также будем использовать логическое дерево, чтобы максимально точно и полно оценить его. Ниже представлено дерево, которое показывает, что Император Тауриссан ужасен.imperator balans bad

Что в итоге?

До сих пор мы оценивали карты в «вакууме». В игре, которая содержит 566 карт, говорить только об одной карте бесполезное занятие. Поэтому мы должны применить идеи из двух предыдущих этапов к трертьему. Эта предпосылка резюмируется следующим: карты настолько мощные, насколько им позволяет быть окружающая среда.6eGOV64

Рассмотрим карту, которая стоит 8 маны с характеристиками 6/8 и боевым кличем: наносит 10 ед. урона вашему сопернику, а также с предсмертным хрипом: призывает 3/3 существо, кажется неплохая карта, да?

А что, если бы существовала другая карта, которая стоит 8 маны с характеристиками 6/8 и боевым кличем: наносит 10 ед. урона вашему сопернику, а также с предсмертным хрипом: призывает 6/6 существо. Еще лучше, да? Вы бы стали использовать первую карту вместо второй, если они оба у Вас есть? (Скорее всего нет, так как вторая гораздо сильнее)

А что, если первая карта была бы механизмом и существовало такое заклинание стоимостью 2 маны «Все механизмы стоят 0 маны до конца игры«? Какую карту Вы бы выбрали сейчас? (Конечно же первую, так как эти карты отлично взаимодействуют)

А что, если колода в 90% случаев выигрывает раньше 6 хода? Вы бы использовали эту карту? (Нет, потому что большинство игр уже бы закончилось, когда бы Вы смогли ее использовать)

Эти примеры свидетельствуют о том, что несколько соображений, которые мы должны учитывать при оценке окружающей среды, в которой будет существовать карта. К ним относятся:

  1. Какие карты мы могли бы взять вместо этой?Троггзор Терранатор
  2. Какие другие карты взаимодействуют или противостоят ей?
  3. На какие уже существующие колоды или архетипы будет влиять эта карта?

(1) основывается на анализе стоимости / выгоды, которые мы должны учитывать при создании колоды, вкладывая одну карту в колоду, занимает потенциальное место другой карты. Это особенно важно для карт с высокой стоимостью.

До ГиГ мы обычно слышали, что Троггзор Терранатор будет играть почти в каждой колоде, в то время как Доктор Бум оставался в тени Троггзора Терранатора, хотя стоит также 7 маны. Но так как обе карты имеют одинаковое назначение (захватить преимущество на столе) нет никаких оснований играть Троггзора Терранатора, когда Доктор Бум делает тоже самое, без каких-либо дополнительных усилий и с той же стоимостью.

Это особенно интересно, вот одна из причин, почему не играют хорошими картами. Троггзор Терранатор все еще отличная карта, но ее превосходит другая легендарная карта, по той же стоимости, поэтому он остается невостребованным. Вот почему важно определить насколько хороша карта, но Вы также должны определить не доступна ли более хорошая карта.

Доктор Бум(2) относится к потенциальным взаимодействиям с другими картами, которые помогут Вам определить должна ли карта играться, так как с ней взаимодействует много других карт, или нет, так как другая карта полностью контрит ее.

Например, мех-колоды существуют лишь потому, что большинство карт отлично взаимодействуют друг с другом. С другой стороны, многие перестали или сократили использование существ с 7+ атакой, так как Опытный охотник набрал популярность.

(3) относится к распространенным архетипам колод, которые будут взаимодействовать с новыми картами, или точнее сказать в «новой мете«. Карты, которые позволяют использовать или диктуют определенную стратегию хороши лишь тогда, когда эту стратегию возможно реализовать.

Кажется, что Император Тауриссан отлично будет показывать себя в новой мете, так как подходит для большинства мидренж и контроль колод. Если половина колод, против которых Вы будете играть Фейс Охотники или что-то подобное, то Император Тауриссан не лучший выбор для включения в колоду.

Заключение

Итак, что мы узнали из этой статьи? При анализе карт нужно учитывать три вещи:

  • Во-первых, мы должны думать о том, что делает карту хорошей, увидеть ее потенциал и возможные применения;
  • Во-вторых, мы должны думать о том, что делает карту плохой, пытаясь мыслить критически и избежать предвзятости, смотреть не только на хорошие стороны карты, но и плохие;
  • Наконец, мы должны думать о среде, в которой будет существовать эта карта, исходя из наших наблюдений в рейтинговых играх.

Процесс, который я описал выше обучает нас, чтобы сформировать хорошие привычки, анализируя новые карты и дает нам прочную основу, по которой можно сформировать наши первые тест-колоды.

Как Вам статья? Есть ли у Вас какие-то мысли по поводу анализа новых карт? Согласны ли Вы с мнениями, которые увидели выше? Оставляйте комментарии!

Источник, перевел и оформил mus1q. Отредактировал Вадим Парфирьев.

  • http://vk.com/id248682299 Антон Примаков

    как можго гаписать сЪэкономить?

    • http://vk.com/id53761366 Костя Гладин

      Буквы рядом на клаве,не?

    • https://plus.google.com/105610789836901364435 Nikolay show

      А как можно написать Гаписать?

  • http://vk.com/id17883993 Кирилл Сухов

    Император Тауриссан слишком сильный?

    Скорострельность вернет Охотника к титулу «самый лучший класс»?

    Увидим ли мы Сходку выше 15 ранга?

    Мой ответ на эти вопрос: Я не уверен.
    Дальше не читал 🙂

  • http://vk.com/id28383410 Георгий Соловьёв

    Тауриссан заходить отлично комбо колодам
    А еще он клевый тем, что очень страшный — способен выманить у противника любые ремувалы, лишь бы он быстрее умер

  • Вадим

    Название статьи не соответствует содержанию.

  • http://vk.com/id86483874 Максим Карасев

    Тауриссан — хорош для всех тяжелых колод, у которых нет проблем с рукой, в которой всегда лежат тяжелые карты. Тот же контроль воин, хэндлок, контроль пал/прист, возможно минренж колоды. Но в том же мех маге не заиграет вообще.
    Второе чем он хорош — он ВСЕГДА дает профит в конце хода, а оставить его в живых на следующем ходу для противника чревато каким-нибудь летал комбом от контроль колоды, которая раньше не могла этого сделать за ход.

    • https://plus.google.com/106437397623782617331 Alex Kr

      Почему он в мех маге не заиграет никогда ? Чем плохо выставить императора с монетки на 5ходе а потом на 6 антошку + все запчасти? или бума. Или на 6 ходе император на следующий ход комбо механизм за с взрывомагом и гномтехником. Причем эта та карта которая может вытянуть сало или ремувал которого может не остатся на Антошку. Да если у вас мех-маг с секретами и ма нозмеями то возможно в колоде уже нет места для него., но бывают мех маги и с волной огня и овцой, тоесть более познии которые при неудачном плане а) раш дешёвыми механизмами ждут план б) антошка и спам фаерболов

      • http://vk.com/id86483874 Максим Карасев

        ну в моем понимании существуют 2 вариации мех мага — аггро, где есть уборочный голем, а из легендарок лотхиб и бум; и как бы контроль, где есть нестабильный портал и антонидас. Первому вообще не нужен тауриссан по той причине, что у него к 6 дропу может не быть вообще карт. Второму же… Мне кажется спорно, опять же у него в руках мало карт, а под комбу с антошкой — хорошо, но это опять же «нужно дождаться, чтобы было много запчастей и антошка в руке к 6 или 5 с монеткой ходу и тогда только разыгрывать», ну то есть слишком много «если»…

  • DimasinaDimas

    «Не оказывает влияния на текущий ход, противник может проигнорить»….
    лолшто??? Да пусть игнорит хоть 2 хоть 3-5 ходов, у нас все карты по 0 маны будут.
    «Сбрасывает вашу кривую маны»…. Это где она сбрасывает, в идеальном выдуманном мире, в котором у тебя идеальный заход??? Выложить бума и животика на 1 ходу не есть польза?? И сильвану к ним впридачу.
    «Заставляет не использовать карты чтобы снизить стоимость»….. Если тебе выгодно юзать карту — юзай, это ппц бред уже высосан из пальца
    «Нельзя выбрать карты на которые распространится эффект — рандом»….. Автор упоротый, вы уж извините, ещё бы сказал минус это то что арт не красивый. Какой нафиг рандом, он же не каждую 2ю карту снижает а все. Или речь идет о том что топдек заранее не известен, ну тогда это вообще упоротость.
    Захотел найти минусы — написал кучу бреда полного. Недостаточно инфы чтобы обосрать карту — не обсирай, всё просто. Чем придумывать небылицы.

    • http://vk.com/id243771796 Drakan Manacost

      Игрок играет на высших рангах легенды, участник Близкона, а также побеждает во многих крупных турнирах и делится своими анализами, а вы считаете, что они все бред. Попробуйте хотя бы наполовину также хорошо как он играть, прежде чем говорить что все бред.

      • http://vk.com/id25167587 Юра Рисс

        На самом деле это не ответ и не аргументы и парень действительно прав, пусть в статье и показан неплохой способ оценки карт, но сама оценка Тауриссана далека от действительности и многое выглядит «притянутым за уши».

      • https://plus.google.com/109216489683362819055 Михаил Лазарев

        Напомнило мне 1 фразу «А ты сначала добейся» Игрок он может и хороший а анализ его не о чем.

      • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

        Его способ оценки очевиден, при чём среда является чуть ли не основополагающим фактором. Рассмотрим опытного охотника, который раньше лежал где-то и являлся чуть ли не бесполезной картой (разве что друды были ему всегда рады). После релиза ГвГ он ничуть не изменился, однако среда в которой почти в каждой деке есть бум позволила ему прийти чуть ли не в каждую мидрейндж/контроль колоду. То же случилось и с мистиком Кезана. После релиза его характеристики были слабы, а эффект почти бесполезен, однако с приходом тонны охотников и темпо магов, он появился во многих колодах.

  • https://plus.google.com/104723147955346798283 Ryoga hibiki

    Сколько бесполезных слов ради спорного вывода в 1 строчку

    • http://vk.com/id243771796 Drakan Manacost

      Это анализ, который позволяет менять ход мысли на анализ карт и их синергии. Ведь вырывается в лидеры только тот, кто сам можем мыслить и составлять колоды, а не копировать только у других.

      • DimasinaDimas

        К сожалению это не так. Иначе легенду брали очень большим количеством оригинальных колод. А все мы знаем что ладдер клонирован. На рангах 1-5 не встретишь ни одной оригинальной колоды, так как все они меркнут по сравнению со стандартным набором. На легенде да, больше разного, ведь с неё уже не вылетишь вниз и можно экспериментировать, удивлять и надеяться на 10+ побед подряд, то есть апстрик. разумеется, если считать замену 1 карты «новой колодой» то да, таких «новых» пруд пруди.
        А думать особо нечего, все карты уже обсосаны до дыр. Сколько не смотри на «чудовище», как его не оценивай, вывод один — карта дно. И если увидел его от противника вывод второй — у него нет нужных легендарок а значит новичек. Всё просто)))

        • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

          когда-то были ханты на синергии зверей (канюк тогда был лучше, БГХ не так популярен, трав зеленее) и вот тогда можно было через люторога удивить чудовищем по лицу. Сейчах хант на синергия будет слаб, поэтому для него, как и для Газриллы просто нет колод.

  • http://vk.com/id172052317 Шакерджан Исмалбеков

    Зачем столько расписывать? По логике всё ведь просто: для контрол-колод Император хорош, для агро — шлак, для мидрейндж — ничё так.

  • http://vk.com/id246159172 Hanged Man

    Господи, зачем я столько читал если вы не сказали ничего нового?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007249724572 Di Detektiv

      Парень в ворде научился блоки делать вот и хвастается.

  • http://twitter.com/Leshiy133 Leshiy133

    На поставленные в начале вопросы — ответов так и нет. Целая статья кошмарной псевдо-заумной воды, сводящейся к одной фразе — мол не оценивайте карты в вакууме, поживём — увидим. Конец. =.=

  • http://facebook.com/profile.php?id=100007505922185 Denis Kokin

    Статья-бред.Такие минусы можно предписать к любой карте.Например,ДБ.
    1.»Не оказывает моментального влияния на стол,противник может его проигнорировать»
    2.»Не подходит агро-колодам»
    3.»Высокая стоимость»
    4.»Вы не можете контролировать попадание бомбочек-рандом»
    И т.д.

    • http://vk.com/id8207676 Никита Куклев

      Почти все агро колоды, кроме разве что фейса, спокойно могут включать в себя Бума, и не плохо играть

      • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

        Бум скорее является исключением из правил. Найди любой другой 7+ дроп, который ты мог бы описать так же.

    • http://vk.com/id243771796 Drakan Manacost

      А почему тогда по ващему мнению не играют изеру? Плохая карта? Плохие карты приносит?

      • http://facebook.com/profile.php?id=100004785884212 Ravshan Kazymov

        Да нет, играют.Частенько вижу у контроль-воинов, иногда встречается у пристов.

      • http://vk.com/id273527975 Максим Камзычаков

        1) Изера гораздо дороже и медленней тауриссана (если вы не владелец контроль колоды, то не стоит даже смотреть в её сторону)
        2) Эффект изеры рандомен, мы не всегда получим нужную нам карту
        3) Она так же как и туриссан не влияет на поле, эффект в конце хода.
        4) Хорошие карты за 9 маны в игре пристутствуют (для контроля, естественно). Хедндлоку Мал’Ганис и Джараксус, Войну алекстраза.

        Однако её эффект даёт чистое преимущество по картам, так же без сильного ремувала никуда её вы с поля не денете. Сайленс однозначно делает её хуже, однако не делает её бесполезной, т.к. статы прекрасны для разменов. Вывод: если вы составляете контроль деку, целью которой является преимущество по картам, и для вас не завалялось других 9-х дропов, то эта карта вам прекрасно подходит.

        Поэтому ты не можешь видить её очень часто во-первых прист не популярен, во-вторых сейчас все пытаются играть антиагро колодами из-за обилия в ладере таких.

    • http://vk.com/id54944133 Рома Сідько

      1. Правда, как и 85% существ в игре
      2. Очень хорошо он подходит для аггро, даже ханты носят, я уж молчу про мехмага.
      3. Это относительно, в ныненшней мете сложно разыграть 8ку, очень сложно 9ку, так если они не влияют на стол, то соперник дальше пойдет в лицо=) 7ку разыграть не так сложно.
      4. При правильных разменах можно контролировать вероятность попадения в цель и максимально увеличить свои шансы.

  • http://vk.com/id243771796 Drakan Manacost

    Уважаемые читатели, статью писали профессионалы с tempostorm. Она очень познавательна и многому учит, а также отвечает на вопросы, почему не играют ту или иную карту. А также понять всю суть этой статьи можно самому выбирать лучшие карты для крафта. Читайте внимательнее, а не смотрите на картинки и пишите комментарии, что там на картинке за пункты такие.

    • http://vk.com/id25167587 Юра Рисс

      Просто у многих бомбануло от того, что Тауриссан действительно несправедливо здесь обижен, а на счет «Скорострельности» и «Сходки» ничего не сказано. Но сам процесс оценки полезный)

  • http://vk.com/id173838714 Антон Шипило

    Хантов заставили перенапрячь свой мозг, кучей букв, ведь в заголовке было сказано про их карту, а в результате ничего не написали про скорострельность, вот и бомбит у них))

    • http://vk.com/id172052317 Шакерджан Исмалбеков

      Зачётно.

  • https://plus.google.com/115186482123293574896 Де Жавю

    Конечно император не оказывает влияния на стол, может потому, что он уменьшает манакост карт В РУКЕ?

    • DimasinaDimas

      Угу, автор расстроен, он хотел уменьшать манакост всех оставшихся карт в колоде, по другому для него «ужасно»)))))

  • http://vk.com/id88675164 Максим Щегрикович

    Тауриссан хорош на роге, друиде, контроль варе, контроль пале по разным причинам. В случае роги и друида(мидрэндж) он помогает быстрее залеталить противника. В случае контроль колод он помогает моментально захватить стол с помощью пары сильных дорогих карт. На арене и в агро деках он конечно же бесполезен

    • Дмитрий Глушков

      ага 4 раз попадался на арене, 2 раза на пале, один раз на шаме и прист, итог 8-3, 10-3, 10-3, пристом 12-0, вообще бесполезен)))

  • https://plus.google.com/100585771775709420825 Анатолий Юферов

    Не согласен с мнением «Заставляет не использовать карты чтобы снизить их стоимость». Никто никого ничего не заставляет делать. Это чисто выбор игрока. Хочешь сыграть карту, по мане влезает-играй не хочу.

  • http://vk.com/id18753644 Роман Демчук

    ИМХО, но эта статья классно будет смотреться в учебнике по логике. Но в плане ХС она не открывает почти ничего нового любому, кто хотя бы немного играл в ранкеде выше 15 ранга.

  • http://vk.com/id235909347 Павел

    Статья немного бредовая , а аргумент про то что что якобы он играет на легенде и мыслит здраво совсем не в тему , сейчас из за огромного рандома в картах ,легенда берется кем не попадя и как не попадя. Это не старые сезоны где надо было поднапрячься.
    Особенно понравилось то что соперник ее будет игнорировать и карта не оказывает моментального влияния )). Обычно 1го хода игнорирования достаточно для какого нить ОТК в лицо колодой даже не задуманной под это.
    Ну и еще 1 момент каким образом тауриссан сбросит мою кривую маны? Хотя бы 1 пример где удешевление стоимости карты может сыграть мне в минус в текущей версии игры…

  • http://vk.com/id4954535 Иван Абдуллио

    Сыграл 50 игр за рамп друида с императором(качели 7-6 ранг). Убер комбу(пеньки-рев-рев) удалось собрать раз 6-7, из них реализовать раза 2-3. Проблема в том, что имея на 6 ходу 4 неюзабельные(на этот момент) карты, сложно контролировать стол, да и собрать это проблемно. Ценности удешевления остальных карт особо не заметил, т.к. на 7 ходу обычно идет древо мудрости или ДБ, на 8 я и так могу положить 7 дроп, бонусом силу героя можно поюзать, не особо ценный выхлоп. Ну стали они 6 маны, толку то? из 2 мановых заклинаний гнев, да буйный рост, для первого не всегда есть цели, для второго уже просто нет смысла. Против фейс-рака это вообще мертвый груз, и просто пропущенный 6 ход.
    Так что в целом согласен с автором. Вроде карта сильная, но реального воздействия на стол не имеет, кривую маны ломает, во всяком случае у рамп друида, у которого один 8 дроп(рагна/кел), и куча седьмых. Если потратил руку к моменту прихода императора(и сидишь с «рев, гнев, еще_какая_нибудь_фигня) — просто тушка 5-5 за 6 маны, что, согласитесь, очень слабо.
    Ему бы манакост в 5 маны(как альтернатива животику/друиду когтя/обнимашкам, которые не всегда уместны на пустой стол) и статы поменьше(все равно дольше 1 хода не живет) — был бы огонь, а так он слишком медленный и требует идеальной руки для полноценной реализации.

  • http://vk.com/id4954535 Иван Абдуллио

    Пришла тут мысль, почему им не играют мех/фриз маги? запчасти по 0 маны под Антона и ОТК комба на пару ходов раньше, вообще же бомба. Магов встречал через матч, но императора не видел ни у одного.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001433052347 Anton Sample

      Слишком дорогой, антонидос проиходит так редко , что никакой надежды на него нет ) Император умирает обычно на следующий же ход. Вообщем чем больше колода затачивается под 1 комбо, чем чаще ее будут нагибать ханты =)

      • http://vk.com/id4954535 Иван Абдуллио

        Запчасти же образуются отдельно от Антона и намного раньше. Руку не жгут, пускай висят, зато можно прямо на 7 ходу получить пару фаерболов и на 8 леталить.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100001433052347 Anton Sample

          Вы попробуйте сами )

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001048884713 Magister Crazy

      Я видел, с дупликейтом и эхом медива. Зависимо от захода очень сильно.

    • http://vk.com/id172052317 Шакерджан Исмалбеков

      Фриз-маги играют, встречался с некоторыми, которые вместо 1 стены огня его брали. А мех-маги не играют по той же причине, почему не играют фейс-ханты и зу-локи: у них редко бывает много карт в руке, т.к. доминирование обеспечивается путём заваливания стола. Плюс Император тяжеловат для таких колод (6 маны же!), за эту же стоимость они могут выставлять 2-4 более мелких существ.

  • http://vk.com/id4329811 Константин Владимирович

    Карта будет плохой только в кривых руках и не в той колоде, в остальных случаях она будет хорошей. А то что автор здесь развёл гегемонию непонятную и глупую по своему содержанию — это уже проблемы его аутизма.

    • http://vk.com/id172052317 Шакерджан Исмалбеков

      А при чём здесь гегемония? Совершенно не к месту. Ведь гегемония — это первенство в чём-то, превосходство в силе, влиянии и т.п. Если была бы демагогия, то я бы ещё понял смысл фразы. Да и аутизм — это психическое расстройство личности. Поэтому аутисты не способны составлять такие содержательные статьи. Так что, ты зря пытался умничать.

  • Hall Jordan

    Тауриссан может вернут Миркл рогу к жизни.

  • https://plus.google.com/116439049024270508654 Dmitry Karpinskiy

    Вода-вода.. вывод особенно порадовал :
    «Кажется, что Император Тауриссан отлично будет показывать себя в новой мете, так как подходит для большинства мидренж и контроль колод. Если половина колод, против которых Вы будете играть Фейс Охотники или что-то подобное, то Император Тауриссан не лучший выбор для включения в колоду.»
    Мне кажется , если человек читает подобные статьи и играет на ранге ниже 15, то для него это УЖЕ очевидно. Даже без статьи. Что да, тяжелая карта для мидрейнжконтроля подходит, а для дешевой агры нет.
    Мысль статьи конечно об анализе карт в мете, но слишком уж оно размыто всё звучит.

    Есть ли у Вас какие-то мысли по поводу анализа новых карт? Согласны ли Вы с мнениями, которые увидели выше?
    Ответ: Я НЕ УВЕРЕН! (С)

    • http://vk.com/id4954535 Иван Абдуллио

      Имеется ввиду, что император бесполезен не ДЛЯ агро колод(хотя для них он, офк, вообще не катит), а ПРОТИВ, т.к. они игру заканчивают раньше, чем вы сможете получить от него ощутимый выхлоп.

  • Сергей Каргин

    4ый столбец можно было сделать еще чуть более бледным, слишком хорошо видно

Комментарии для сайта Cackle