Здравствуйте, уважаемые читатели hs-manacost.ru!

Данная статья является переводом и редакция сайта может быть не согласна с оценками!

Одной из самых интересных новостей последних дней стал анонс четырех новых карт, которые будут добавлены в Классический набор в следующем месяце. Это нововведение обусловлено уходом нескольких классовых карт в Зал Славы, что ставит классы в неравное положение относительно друг друга (в частности, Маг лишился целых двух карт из Классического набора). Более подробно о предстоящих изменения вы можете прочесть в этой статье.

Новые карты останутся в Стандартном режиме навсегда. Насколько же они актуальны на данный момент и есть ли у них потенциал в будущем?

Фолиант интеллекта

Фолиант интеллекта займет место заклинания Ледяное копье.karta-foliant-intellekta, karta-foliant-intelekta

Фолиант интеллекта – это Болтливая книга без характеристик. Существо 1/1 не так уж и сильно, однако именно благодаря наличию характеристик Болтливая книга присутствовала в ладдере. Другая карта, на которую похож Фолиант интеллекта – это Петроглиф, однако в отличие от нового заклинания он позволяет вам раскапывать карту, а не получать ее случайным образом. Кроме того, полученное заклинание удешевляется на 2 кристалла маны, что не только делает Петроглиф крайне выгодным по мане решением, но и дает вам возможность эффективно распределять затраты на дорогие заклинания между несколькими ходами.

Новая карта по сути ослабленная версия этих двух старых карт. Для чего класть в колоду такой источник ресурсов, если вместо него можно использовать другое хорошее заклинание? Случайное заклинание и так будет плохим на средней дистанции, а необходимость платить за него 1 ед. маны делает его только хуже. В этом свете стоит упомянуть наличие такой карты, как Свиток-перевертыш, который не требует никаких затрат маны.

У Фолианта интеллекта есть и пара положительных сторон. Во-первых, это дешевое заклинание, а Маг славится своими синергиями с такими картами. И все же у Мага уже есть множество других заклинаний за 1 кристалл маны, которым Фолиант интеллекта уступает с большим отставанием. Даже в Классическом наборе таких карт целых две: Зеркальные копии и Чародейские стрелы. Во-вторых, заклинания, которых не было в вашей колоде в начале матча, важны для Квест Мага. После того, как Фолиант заговорщика и Болтливая книга покинули Стандартный режим, у этого архетипа возникла проблема с получением шести дополнительных заклинаний, и Фолиант интеллекта может помочь решить ее. Тем не менее на данный момент Квест Маг крайне плох, и навряд ли новая карта сможет вдохнуть жизнь в эту колоду

Оценка: 2/10

Кража

Кража займет место заклинания Замаскировать.karta-krazha

Судя по всему, разработчики решили затронуть тему Разбойника на воровстве и в Классическом наборе (некоторые игроки ожидали увидеть заклинание Воришка на замену Замаскировать). Эта карта очень похожа на предыдущую: она является худшей версией двух других карт своего класса, а именно Пирата-пройдохи и Иллюзии. Первая из них, как и Болтливая книга, снискала популярность благодаря наличию характеристик, особенно ввиду того, что Разбойник может эффективно использовать небольших существ для разменов вместе с силой героя или в качестве целей для Хладнокровия. Другая карта, Иллюзия, некоторое время присутствовала в сборках Миракл Разбойника, поскольку низкая стоимость этого заклинания (пусть и не самого полезного) позволяла использовать его в качестве активатора серии приемов или для добора карты с помощью Гоблина-аукциониста. Стоит отметить, что карты других классов имеют синергию с Тесс Седогрив и Призрачной саблей, однако по сравнению с Кражей у Валиры есть более эффективные способы получения таких карт.

Как и в случае с картой Мага, стоимость в 1 кристалл маны позволяет использовать Кражу в рамках синергии класса, которые актуальны и для Иллюзии. Однако элементы выбора в одном случае и случайности в другом разительно отличают эти 2 карты друг от друга. При этом даже раскопка зачастую предлагает 2 плохих выбора из трех, представьте, сколько раз вы будете видеть бесполезные карты при разыгрывании нового заклинания. Как и Фолиант интеллекта, Кража получает 1 дополнительный балл за наличие синергии, однако общая оценка остается такой же низкой.

Оценка: 2/10

Зов Бездны

Зов Бездны займет место заклинания Переполняющая мощь.karta-zov-bezdni

Если в первых двух картах есть хоть какой-то смысл, в этой его нет совсем. Чернокнижник не может извлечь никакой выгоды ни из дешевых заклинаний, ни из случайных карт. Если первые 2 заклинания могут принести хоть какую-то пользу своим классам (пусть и самую незначительную), Зов Бездны этим похвастаться не может. Эта карта может пригодиться только лишь новичкам, у которых еще нет некоторых дорогостоящих демонов, хотя даже и в этом случае новое заклинание выглядит довольно сомнительно.

Единственный совет, который можно дать по поводу этой карты: даже не думайте о том, чтобы использовать ее в своей колоде, даже если она полностью построена вокруг демонов. Случайные демоны очень часто будут плохими, и вы никак не сможете на это повлиять, поэтому просто используйте хороших демонов из вашей коллекции вместо этого заклинания.

Оценка: 1/10

Сосулька

Сосулька займет место заклинания Ледяная глыба.karta-sosulka

Эта карта является лучшей среди представленных, точнее, лучшей из худших. Если бы она могла наносить урон вражескому герою, то в ней был бы хоть какой-то смысл. В представленном виде она крайне посредственна. Две единицы урона существу не стоят двух кристаллов маны. Такой эффект не стоит даже единицы маны: единица маны – это 2 ед. урона любому персонажу (Чародейский выстрел или Божественная кара) или 2 ед. урона существу с дополнительным эффектом (Чародейская вспышка или Дыхание Синдрагосы). И дополнительный эффект Сосульки никак не должен поднимать стоимость 2 ед. урона по существу до 2 кристаллов маны.

Если бы Сосулька позволяла взять карту из колоды без каких-либо дополнительных условий, то она была бы очень сильна, но навряд ли сломала бы баланс игры. В таком виде она была бы похожа на Отравляющий укол, наносящий на 1 ед. урона больше, но только существам на столе. Однако Сосулька требует выполнения дополнительного эффекта: цель должна быть заморожена. Не любое вражеское существо, а именно цель этого заклинания. И это большая проблема. У вас должно быть либо существо, которое способно заморозить существо врага, не убив его при этом, либо заклинание, с которым вы можете скомбинировать Сосульку в один ход. Например, комбинация с Ледяной стрелой нанесет 5 ед. урона за 4 кристалла маны с суммарными затратами в 1 карту. Эффект Сосульки крайне ситуативный, даже если вы играете колодой, полной эффектов заморозки.

Даже если такая карта, как Хладный дух с отличными характеристиками 3/4 за 3 кристалла маны, которая позволяет вам взять карту, если ЛЮБОЙ из вражеских персонажей заморожен, не нашла абсолютно никакого применения, то каковы шансы на это у нового заклинания? Сосулька выглядит несколько лучше остальных трех карт, но даже этого недостаточно, чтобы получить дополнительный балл к оценке.

Оценка: 2.5/10

Заключение

С одной стороны, совершенно правильно то, что разработчики не сделали новые карты слишком сильными. Ведь появление Зала славы заключалось именно в том, чтобы избавить Классический набор от слишком сильных, проблемных или популярных карт. Новые карты явно не попадают ни под одну из этих категорий.

С другой стороны, эти карты все же могли бы быть немного сильнее или хотя бы иметь какую-то отличительную особенность. Всегда допустимо, чтобы в игре присутствовали слабые карты, но лучше, когда у таких карт есть какой-то интересный эффект, который мог бы компенсировать их слабость в глазах игроков, которым не так важна победа, как получение удовольствия от игры. Очевидно, что разработчики не хотели рисковать при создании этих карт, однако, возможно, они немного перестарались в этом стремлении, создав не только слабые, но и довольно скучные карты.

Спасибо за внимание и приятной игры!

Перевел  Wildstorm, отредактировал Gunfingers, оформил Naitvol

Наш канал в Telegram, присоединяйтесь:

@officialmanacost

Наша группа Вконтакте, присоединяйтесь:

vk.com/manacost

  • http://vk.com/id17688575 Олег Романов

    можно было просто написать карты гавно и не постить целую стену.
    А самое стрёмное даже не слабость карт а их примитивность, даже не стали заморачиваться. Тут должна быть картинка из мультика «Итак сойдёт»

  • http://vk.com/id33083778 Станислав Куликов

    Для классического набора как мне кажется весьма неплохо. Карты отражают основные особенности классов, но вместе с тем не являются обязательными в каждой колоде.
    P.S. Стоит напомнить, что большинство карт из базового и классического набора либо не играют вовсе, либо работают в специфичных колодах. Так что не надо зазря ругать близзов за «не очень» карты.

    • Maximum Satan

      Ну, на самом деле классический набор — это в том числе гарант стабильности для класса в случае плохих новых карт для него. Стоит ли напоминать о присте: вышел немного более слабый комплект карт для него — он сразу отправляется в тир 4. Или взять Воина: как только одну за другой понерфили его сильнейшие карты базового набора, он сразу пропал из меты на полгода.

      • http://vk.com/id33083778 Станислав Куликов

        Ну с гарантом вы замахнулись. Основа да, но далеко не гарант. Если класс может выплыть на классических картах, то смысла в дополнениях нет абсолютно никакого. Не сказать что на какие то классы выходят карты похуже чем на другие, тут вопрос в реализации. Тому же жрецу не дали сильной поддержи его устоявшимся архетипам, а что то иное придумывать надо и сообразительность проявить, а это не каждому дано.

        • Maximum Satan

          О, адепт Unicorn Жреца в треде. Давненько не видел.

  • ilia Bolotin

    В принципе достаточно ожидаемый уровень карт…близы ведь хотели, чтобы в колодах использовалось не более 30 % карт в колодах из классического и базового набора. Так что постепенно они заберут все сильные карты (прощай малигнос), и добавят в место них такого уровня карты

    • http://vk.com/id33083778 Станислав Куликов

      Давно Малигос стал сильной картой?

      • ilia Bolotin

        Ну он никогда не был 400 пыли, малигнос колоды достаточно часто появлялись в тир1 и тир2

        • http://vk.com/id33083778 Станислав Куликов

          Так то целые колоды, а не одна карта. Антонидос в квест маге хорошо играл, но это не значит что он настолько хорош что в каждой колоде лежит.

          • http://vk.com/id476934833 Сергей Данилов

            может быть, хотя бы потому, что малигос — общая лега, а антонидос только для мага?
            и малигос, и антонидас — очень сильные карты, которые могут дать огромное велью. и общей их проблемой является то, как их реализовать за один ход, чтобы противник не заремувал.

            это нормальная практика при создании карт. сильный эффект, максимальная отдача от которого возможна лишь при определённых условиях. потенциал. так вот, как ни странно, у малигоса, антона и кучи других карт, не обязательно лег, он есть, а у новых карт — нет, это просто рандомный мусор.

  • https://plus.google.com/105147449381934266295 Сергей Кудрявцев

    бац, какая то из карт заиграет и ньюс обкекается

    • https://plus.google.com/109974790153916650490 Winnie -the-Pooh

      Все эти карты будут играть на рангах ниже 20-го. Можно ли будет при этом сказать, что вывод в статье не верен?

      • http://vk.com/id33083778 Станислав Куликов

        Вы обладаете паранормальными способностями и видите будущее?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/266085703848400/ Антон Власенко

    Вполне нормальные карты для начала игры в хартстоун, в котором рандом часть игры. и кстати, почему-то забываем про добавление рангов с 50 по 26, что является одним из лучших решений. Сейчас новички попадая в ладер на 25 ранге встречающие дрыжеглот шаманов завязывают с игрой не успев получить удовольствие, а после обновы хоть в рандомной песочнице повеселятся

    • http://vk.com/id476934833 Сергей Данилов

      ты бы на месте новичка, о которых так заботятся близзарды, чему больше обрадовался? полезной карте с точным эффектом, которая стимулирует изучение механик и пригодится тебе и в дальнейшем, или рандомной карте, которую ты впихнул в колоду за неимением лучших варинтов и вскоре пыльнёшь за 5 ?

    • http://vk.com/id3951507 Андрей Горцев

      какого начала игры? басик карты для всех игроков идут и они получают гавно.
      А про новичков — им нужна поддержка коллекции а не гавно ранги новые. Я позвал кореша в игру, он довольно быстро освоился и взял ~15 ранг. А потом когда увидел сколько месяцев надо делать дейли чтобы собрать хотябы 1 деку забил. Новичкам как минимум 1 деку надо давать (фул с легами как чудастер) по достижении Х ранга. Просто даже фармить дейли месяцами на убогих басик картах это фейспалм

  • https://plus.google.com/108791373708201644593 Владимир Бактин

    Это не карты, а просто мусор, за 5 минут наляпали, дескать все равно ими никто играть играть не будет.

  • Xend Rex

    Полностью поддерживаю редакцию! Настолько юзлесс карты придумать — надо постараться. Особенно мне нравится как они заменили ГЛЫБУ… На минуточку ГЛЫБУ, на это вот говницо.
    Зачем?? Зачем такие слабые карты делать?? Не ужели Близзард настолько обнаглели, что норм карты в класик не добавят?? Что бы новые паки покупали, ага.

  • http://vk.com/id265906607 Павел Попов

    А мне вот кажется Сосулька может заиграть)

  • http://vk.com/id8249336 Иной Серый

    Единички без раскопки хлам, да и только. Двойка зайдет только в каком то лютом фриз маге. Печаль.

    • Xend Rex

      Лютый фриз маг? Она в нем не заиграет даже с этим условием, ибо не выгодно.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/101033817180821/ Шакерджан Исмалбеков

    Ну и смысл было вводить эту лажу. С теми картами, которые они пытаются заменить, эти никак не сравнятся.

  • https://plus.google.com/+AndreyMukovnikov Andrey Mukovnikov

    ну и где эти карты?

Комментарии для сайта Cackle