Бен Броуд в последнее время очень занятой парень! Он отправился на официальные форумы, чтобы обсудить, какие цели ставят разработчики для Стандартного режима, и  поставить всех в известность, что если изменения в нем не покажутся команде достаточными, некоторые карты из классического и базового наборов могут убрать из этого режима.

  • Конечная цель — добиться, чтобы Стандартный режим чувствовался обновленным каждый год.
  • Если игра будет строится вокруг одних и тех же карт классического и базового наборов, эта цель не будет достигнута.
  • Разработчикам всегда нужно следить за состоянием меты, чтобы планировать изменения для следующего года Стандартного режима.
  • Выпуск новых карт ценнее, чем усиление карт из классического и базового наборов.
Цитата от Бена Броуда:

«Цель Стандартного режима — обновлять состояние меты каждую смену дополнений. Есть определенные плюсы в наличии Базовых и Классических карт в этом режиме: у вернувшихся игроков имеется стартовая точка в новом формате, а новые игроки знакомятся с классикой игры, такой как Дробитель и Чародейские стрелы, которые также являются отличным введением в игровой процесс. Люди берут перерывы от Hearthstone, и возможность внезапно вернуться и продолжить играть с теми картами, которые уже есть в коллекции и хорошо знакомы игроку, делает игровой опыт куда приятнее.

Этот плюс становится большим минусом, когда дело доходит до целей Стандартного режима. Предполагается, что он будет ощущаться по-разному год от года, и если классические и базовые карты продолжают применяться в таких огромных количествах, мы не сможем достигнуть поставленных для этого режима целей.

Мы понимали, что не сможем достигнуть этого сразу же, когда начнется Год Кракена, поэтому ослабили 12 карт из классического и базового наборов, чтобы придать больший вес в мете картам из дополнений.  Мы всегда осознавали важность того, что необходимо следить за состоянием меты, чтобы увидеть, какие изменения понадобятся, когда мы будем готовиться к следующему году Стандартного режима. Если ситуация останется неизменной, мы можем продолжить ослаблять карты или даже убрать некоторые классические карты в Вольный режим, как мы поступили со Старым Мрачноглазом. Несмотря ни на что, мы намерены делать Стандартный режим свежим и интересным каждый год!

«Планируете ли вы, помимо нерфов, усилить некоторые редко используемые классические карты?»

<em>Бен Броуд</em>:

Ставя перед собой цель обновлять Стандартный режим каждый год, важно давать больше силы картам из дополнений, а не из классических наборов. Не совсем ясно, как должен выглядеть баланс сил между ними, но, видя, насколько перекошена мета в сторону классических и базовых карт в текущих колодах, мы сталкиваемся с крупным риском, что ситуация не изменится с приходом нового года в Стандартном режиме. Усиление классических или базовых карт увеличит этот риск. Если целью является внедрить в мету больше классных карт, простой выпуск крутых карт в новых дополнениях сделает свое дело и взбодрит Стандарт.

Перевела: Ardent, Оформила: Derzkaya.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА

  • https://plus.google.com/107954832084709994921 Романов Антон

    Совсем крыша поехала у очкарика

  • https://plus.google.com/100699749912859576436 Max Po

    Бен, хорошь уже подкручивать.

    • https://plus.google.com/107954832084709994921 Романов Антон

      когда он уже выступит с заявлением о переводе Рено Джексона в базовые карты?

      • http://vk.com/id206807850 Роман Смирнов

        не будет этого, тем более после заявления о том, что они будут ослаблять классические и базовые карты

      • http://vk.com/id120921839 Николай Сыроваткин

        У разработчиков стоит цель обновлять режим(т.е. менять мету), так что Рено не переведут это точно, максимум в новом приключении сделают похожую карту. Смысл тогда от ротации режимов если мало что меняется

      • http://vk.com/id336444972 Лелуш Степанов

        Не переведут 100%. Добавят новую карту с похожей механикой — да, ибо убивать архетип 30 уникальных карт в одной деке — глупо.
        «Позволить всем сэкономить 1600 пыли? Да щас!» ©Бен Броуд

  • http://vk.com/id299514095 Сергей Литвинов

    дополнение не повлияло? эй алё вары и шаманы в край охренели леталят на 4 ход и контрят вестников на второй, это не повлияло? рено деки единственное спасение от этих бесов и то не всегда до жени дожить получается глазастика надо нерфить а не убирать карты из классики вот клоуны.

    • http://vk.com/id1856127 Артём Ситдиков

      Сделать его 1/0, чтобы при появлении сразу умирал)))

    • http://vk.com/id336444972 Лелуш Степанов

      Он халявный темп. Если при вызове пирата он будет в руку идти — норм, или он выскакивал на доску при 2х пиратах на поле.

    • Dmitrii Maliutin

      нашли до чего докапаться, вполне адекватная карта, да вылетает на шару, но по статам он как огонек, да и если приходит в руку а ты еще и без монеты у тебя карты кончаются до этого самого 4 хода
      И не только ренодеки могут победить — присты и вары на драконах вполне себе справляются, да и куча других вариантов есть, фиксаните себе руки
      Если вы проигрываете джейд друлем агродекам, продолжаете им играть и не редактируете колоды — то это ваши проблемы
      З.Ы.
      Плюс тут нету ничего с чем нельзя справиться 1 1 чистится любым АОЕ, или провокацией

  • http://vk.com/id35621694 Роман Бауков

    Беня совсем тронулся, вообще то гаджетзан сильно повлиял на мету и большинство колодообразующих механик сейчас из последнего дополнения. Опять ищут оправдания занерфить все что мы любим, злодеи

    • https://plus.google.com/107954832084709994921 Романов Антон

      а два года назад о ХС даже плохого слова сказать нельзя было

      • http://vk.com/id121685980 Максим Львов

        Да конечно. Все ныли из-за мех магов и доктора бума

        • http://vk.com/id184085822 Александр Баланёв

          да да!ну видимо тогда то все и началось просто сначало в новинку было) а потом как снежным комом поперло и теперь вот результат-на 4 ход убивают!!!)))

  • http://vk.com/id7576018 Станислав Плетухин

    да конечно, им это карты стандартные нафиг не уперлись, надо что бы каждый год игроки донатили заного, для этгго нельзя им ничего оставлятт. а еще надо разделить пыль на старую и новую, что бы игроки не могли распылить прошлогодние карты и избежать тем самым доната на новые.

    • http://vk.com/id23733984 Alexey Kachura

      Теперь нет смысла крафтить %название_хорошей_леги% потому что «она всегда в стандарте будет». У меня просто горит от этой новости. Без некоторых карт некоторые классы просто перестанут существовать, например, рога без аукциониста (все помнят как его нерфили).

      • Евгений One

        Так это неправильно, что класс держится на одной карте. По сути разбойник играет одной декой «перебери_все_карты_через_аукциониста_и_найди_финишер».
        Пора уже завезти разбойнику что-то помимо этого.
        (Но я не говорю, что аука нужно убрать в вольный, пусть остается)

        • http://vk.com/id100237372 Антон …

          Сколько типов роги теряется из-за аукциониста — пират, вор, мил, хрип, стелс… все они заранее мертвы из-за одной карты

          • http://vk.com/id187106362 Валентин Абрутин

            Ахахах, ну да ИЗ-ЗА ИГРАБЕЛЬНОЙ карты все НЕИГРАБЕЛЬНЫЕ вдруг и не играют -_-
            Дают роге говно, вот и приходится играть только через аука.

            • http://vk.com/id100237372 Антон …

              дают воину оружие и только через оружие в лицо и играем… твоя логика ясна…

              ты сам пробовал играть из перечисленных мной архетипов? они играбельны, но требуют оттачивания, а для этого требуется либо большое количество времени одного игрока, либо модификации сообщества. Я ноунейм с небольшим количеством времени, чтобы они стали хороши, сообщество над ними не работает, потому что зачем думать! есть аукционист! и готовые сборки с ним.

              зы: аукционист не ИГРАБЕЛЬНАЯ карта, а СЛОМАННАЯ, ни одна карта в игре не дает столько добора. Было ошибкой близов делать эту карту классической, лучше бы её эффект появился в одном из дополнений и играл свои 2 года. Классические карты должны быть только лишь поддержкой начинающих игроков, но не основой колод, ИМХО.

  • http://vk.com/id13082835 Дмитрий Сергеев

    Ммммм, щас бы хорошие, рабочие карты переводить в вольный режим для баланса. Ну-ну. не такой я ценой хочу баланса.

  • http://vk.com/id162039521 Артём Дронякин

    Ясно, скоро все уйдут в вольный режим так как нормальных карт в стандарте не будет

    • http://vk.com/id258119392 Даниил Калининов

      Согласен, придётся на православных колодах из стандарта пытаться победить дизбаллансные из вольного.

    • https://plus.google.com/102049272201928183477 serega psa

      А я и не уходил с него. Сикрет пал с бумом тирионом — рвёт в клочья всю эту новомодную шушару из фракций 😉

  • http://vk.com/id239669884 Святослав Чернов

    ПИЗДЕЦ ХАРТСТОУНУ

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1006230966154578/ Ayxan Gasanov

    Когда Иллидан выйдет погулять ? Он в вове 10000 лет в тюрьме лежал и в хс такое же хотят что ли ?

  • http://vk.com/id120921839 Николай Сыроваткин

    Да что вы начинаете то сразу, разработчики же не дураки все таки(ну те кто сделал буканьера и глазастика не в счет). Правильно они все хотят, игра должна обновляться и меняться, а то одно и то же просто напросто надоедает

    • http://vk.com/id85951247 Никита Самохвалов

      глазастика бен броуд придумал

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/905838516218825/ Фредерик Синклер

      Интересно мыслишь.
      Если тебе сам ВВП лично в подъезде поссыт, ты решишь, что он укрепляет стены? Мол он знает что делать, а ты, простой обыватель, ничего не понимаешь. Жалкий людишка. Кому как не игроку лучше знать, что развивает игру, а что наоборот делает её хуже.
      Никакой бы нормальный человек не стал бы добавлять глазастика, но двумя руками бы поддержал казакуса и другие карты для апа ренодек. И тем более, нормальный человек не стал бы удалять классические карты, а пытался бы создавать им конкуренцию в виде карт с новых аддонов. А хотя не, нафиг, зачем что-то придумывать, когда можно отобрать хорошее и заставить игроков выбирать меньшее гавно на замену.
      Пс. Если уберут часть стандарта для «повышения интереса ладдера», то в будущем вангую полный вайп коллекций (с выдачей, конечно же, классной рубашки) под предлогом «более комфортного старта новичков и возвращения интереса для олдфагов, которые забыли о радостях выполнения дейликов или как донатить с карты.»

      • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

        99% жалующихся абсолютно не способны оценить баланс или какие-либо изменения в игре вообще. Они просто выдают заезженные этими же 99% нытиков фразы.

        Многие профессиональные игроки и стримеры называют Глазастика лучшей картой всего дополнения, но нет — кто-то утверждает, что «Никакой бы нормальный человек не стал бы добавлять глазастика». На чем основано это утверждение? На том, что вы не умеете играть против агро? Или просто вы играете колодой, которая слаба против агро? Можете ли вы подкрепить такое мнение?

        И да, как бы странно это ни звучало, но разработчики действительно знают свое дело. И даже не смотря на то, что это бизнес и они очевидно хотят зарабатывать деньги с продажи паков и приключений (оно и понятно, в общем-то, трудно их в этом обвинять), они уж никак не заинтересованы в том, чтобы делать игру неиграбельной, потому что тогда они точно ничего не заработают. Одного без другого не будет. В то же время нужно понимать их стремление продавать дополнения, потому что не будет донатов — не будет игры (кто-то же должен получать зарплату, поддерживать сервера и т.п.).

        Думаю, они просто ищут этот баланс между тем, чтобы игра оставалась интересной (при чем как новичкам, так и давним игрокам), но в то же время менялась, чтобы люди не теряли интерес к новым картам.

        P.S. И да, я не утверждаю, что все, что близзы делают — это правильно и здорово (да думаю они и сами так не считают), просто глупо ведь ныть по любому поводу, особенно как сейчас, когда даже предмета для обсуждения конкретного нет (только возможные предположения). Оценивать можно конкретные изменения (типа нерфа конкретной карты), причины, последствия, необходимость, и аргументированно (например, обладая статистикой или каким-то анализом).

  • http://vk.com/id66712308 Демид Кантеев

    Как по мне их так называемая «базовая точка» из классических и базовых карт это утопия, ведь пропустив одно или два дополнения ты всё равно не сможешь полноценно играть. Конечно можно будет хоть как-то играть колодами из старых карт на 23 ранге(ну или какой там после долгого пропуска игры будет), но полноценно ты всё равно вернуться не сможешь даже в течение двух недель игры, а то и дольше

    • http://twitter.com/InnaRoxy Inna-Roxy (16+)

      Но имея в коллекции Рагнароса, Сильвану, Лироя, Ван Клифа, Тириона и какие там ещё вечно актуальные леги классика стартануть после перерыва намного проще, чем новичку

  • http://vk.com/id10782238 Александр Шатан

    Если начнут такую хрень творить, то весь смысл классик набора потеряеться. Будет повод забить на хс.

  • http://vk.com/id1277290 Дмитрий Кузьмин

    Логика Бена, типа — Эх, мы сейчас в новом дополнении оторвемся!! А о балансе потом подумаем, понерфим старые картишки, если что! Делов то! Норм будет, пацаны!

  • https://plus.google.com/116717562688634717267 Виталя Бутысин

    Что значит кто принимал его всерьез? Его со времен черной горы откладывали из за дисбаланса. Вопрос в другом с какого хрена решили что сейчас он вдруг сбалансирован?

    • https://plus.google.com/107616055176198922424 Андрей Акулов

      Не решили. Решили двинуть пиратодеки. И двинули! Но ненадолго.
      Агрошам, Драконовар и подобные — хоть и пользуют пару-тройку пиратов (ради выгоды поиметь на столе глазастика забесплатно), но это уже совсем не пиратодеки!

    • https://plus.google.com/116717562688634717267 Виталя Бутысин

      Нашел кого слушать, я тебе могу столько забавных цитат накидать с их «предсказаний». Не скажу что все, но почти все про игроки говорили до выхода что карта очень хороша и что темп задает просто дикий.

  • Yuriy Uzunashvili

    Худшая новость, со времен введения стандарта. Такое впечатление, что в погоне за деньгами удовольствие от игры потеряли. Честно говоря, чем дальше в лес тем больше дров наломают. Такие заявления можно трактовать в духе,» мы не можем сделать интересный новый набор, и поэтому понерфили старый»!
    На мой взгляд в прошлом году Бен и его команда просчитались решив оставить классику в игре. В итоге карты из классического набора стали приоритетом перед лучшими картами из дополнений, и логика тут ясна, лучше иметь хорошую карту в вечном пользовании, чем отличную на год-полтора, особенно если ты мало донатишь. Мы не видим статитстику, но думаю, что большинство игроков, которые играют, хотя бы год скрафтили большинство легендарок, которые актуальны в ладере. Тут то Бен и допер, что не вырезав классику из игры не получится заставить людей донатить на требуемом уровне. Какой нибудь Фризмаг всегда будет актуален при наличии нескольких требуемых классических карт, а стало быть игрок с достойной коллекцией сможет перебится декой т2-т3 пока не соберет топовую колоду. Но убрав этот набор классы очень сильно потеряют в идентичности, а стандарт станет помойкой по принципу в этом сезоне все играем глазастиком, в следующем чем завезут и т.д.

    • http://vk.com/id323311726 Алексей Попов

      я не хочу так жить

      • http://vk.com/id174118742 Даня Шестаков

        ахах

    • MaximumSatan

      Думаю, шапочка из фольги вам пришлась бы впору. Скорее всего, вырезаться будут отнюдь не легендарки, а какие то сильные классовые карты, присутствующие во всех сборках класса (молния, к примеру) для того, чтобы дополнение оказывало большее влияние на игру. Если они сделают это правильно, не вырезав лишнего, то это пойдет на пользу игре. Никому не нужен застой в мете, правда же?

      • Yuriy Uzunashvili

        Ну я про это и написал — потеряется идентичность. Давайте у роги заберем подготовку, у мага фаербол, у воина огненную секиру, будет норм. Будут все равны как на подбор.
        Объясните пожалуйста, чем пойдет на пользу игре сокращени вариативности колод? По моему лучше иметь мету на 15-20 актуальных колод с «вечными» КВ, фризмагом, мираклом и прочими, чем мету на 4-6 колод в которой еще и большинство карт одни и те же. Тем более весной уйдет около 200 карт, и станут неиграбельный в стандарте с десяток дек. Куда еще классику резать?

        • MaximumSatan

          1)Вы высказали предположение, что все это делается в первую очередь for more money, я отвечал на него.
          2)Вы утрируете, никто не будет забирать такие классообразующие вещи как подготовка или секира, или по крайней мере им предоставят достойные альтернативы.
          Вы, видимо, не поняли цели всего этого. Посмотрите на текущее состояние меты, как новое дополнение повлияло на нее(хоть об этом еще рано говорить). Большая часть карт и механик не нашла применения в ладдере, Все карты ржавых бугаев вообще за бортом. Из нового допа в мете играются только пара пиратиков, каззакус и пара классовых карт, да и то, первые только потому, что их прошляпили на этапе тестирования. И дело даже не в том, что они очень сильны сами по себе, а в том, что они отлично дополняют собой существующие механики и сильные карты классического сета. И что вы предлагаете в такой ситуации делать? Выпускать новые карты еще более сильными? Так вы же сразу взвоете о балансе.
          3) Цель этого предполагаемого изменения — как раз повысить вариативность и разнообразие колод, дать дорогу новым механикам. Не думаю, что вышеперечисленные кв, фриз маг и миракл куда то уйдут.

          • Yuriy Uzunashvili

            1) Как бизнесмен могу сказать с уверенностью 100%, что любые действия коммерческого предприятия, связанные с его операционной деятельностью, делаются for more money, тот кто говорит обратное обычно лицемерит.
            2) Как раз таки наооборот, ничего не поняли вы! Вы верите, что кто-то будет ротировать Ноздорму, Чо и им подобные карты, которые используют 1 раз в год в потасовке? Сравните мету до нового допа и после, это небо и земля. Во времена каражана был слишком сильный шаман. Но при этом было полно немного более слабых, но прекрасных дек: КВ, Малидруид, Малирога, Ренолок, Воин на пиратах даже был (но он был сбалансированным). В мете почти не было агроты, чтобы игра закончилась до 8 хода, я такого не почти не видел. Можно было увидеть несколько архетипов почти каждого класса, даже жрец, который был явным аутсайдером, имел колоду на воскрешении, и был в разы более играбелен, чем хант и пал сейчас. Мету поломали как раз таки новые механики, и завоз прорвы АоЕ реноколодам, который убил мидрендж в классическом понимании этого слова. Ренолок, может убить стол 3-4 раза за игру не напрягаясь, а агро колоды, не дадут разогнаться. Вот отсюда растут беды игры.
            3) Чтобы повысить вариативность надо не убирать проверенную годами классику, а починить то, что сломано. Почему нет колод с богами в мете от слова совсем, Зачем нужны ржавые бугаи, если агрота их убьет пока они даже на стол ничего стоящего не достанут? Зачем держать нефритового идола в мете, только для чтобы были неиграбельны все фатиг сборки? Игру надо править патчами, а не выпилом карт.

            • MaximumSatan

              1) Как конечная цель да, но я имел в виду, что это изменение направлено скорее на некоторое встряхтвание меты, да и вообще, сиюминутное выжимание денег из перспективной игры — глупо для компании уровня blizzard.
              2)А зачем их ротировать? Цель ротации карт не в том, чтобы убрать малоиграбельные фановые карты, а в том, чтобы изменить неизбежно заставивающуся мету, освободить место для новых карт и механик, в некотором роде развязать разработчикам руки при создании карт (к примеру, нзот был бы невозможен без ротации сильных дефраттлов).
              3) Насчет меты я согласен с вами, текущее состояние дел в ладдере мне совершенно не нравится. Причин на мой взгляд две — механика джейд големов и джейд друид в частности , толкнувшие игроков искать ответ в агро колодах, и собственно пиратики. Насчет аое, разработчики просто дали ренолоку средства для того, что должна делать любая контроль колода — контролировать стол. Естественно, от этого пострадали колоды, игравшие на заспам стола, старый мид шам,например. Собственно, отсутствие хороших аое и сделал мид шама таким сильным в мете каражана.
              4)Богов, как и бугаев, нет из-за агроты. Но если понерфить агроту, тут же поднимутся джейд колоды. Одно без другого не понерфить. И что теперь, нерфить четверть карт дополнения? Вообще говоря, думаю, изначально джейд колоды были задуманы как некоторая контра усилившимся рено колодам и вырезание фатиг колод из тир 1- тир 2, так как большинство игроков не любят играть с фатиг колодами(по мнению близзард, читал что то подобное в блюпосте). Я ненавижу механику, но в принципе понимаю, зачем ее придумали.

  • http://vk.com/id303041212 Pzn Stream

    бен брод сказочный долбоеб

  • http://vk.com/id136034369 Рома Калимулин

    Игорь пидор

  • http://vk.com/id184085822 Александр Баланёв

    подумываю подыскать себе другое пристанище нежели эта долбанутая игра)) парадокс-в игре в которой надо бы думать лидируют деки в которых мозг не нужен)

    • http://vk.com/id270425291 Noname Nosurname

      Дуэлист?

  • http://vk.com/id174129661 Илья Макаренко

    Близзы в погоне за бабками решили сломать концепцию классического сета..

  • https://plus.google.com/107616055176198922424 Андрей Акулов

    Б — Баланс, нет, Б — Броуд.
    Х — Хартстоун, нет, Х — …

  • http://vk.com/id11778301 Андрей Владимиров

    Полностью согласен со многими предыдущими ораторами… Ломание того что не сломано с целью починить сломанный стандарт — это такое знаете ли…. Хм, вообще иногда не понимаю разработчиков, ну чем, скажите мне, они регламентируются, когда тварят такое непотребство?

  • http://vk.com/id314861060 Andrew Luchkovski

    Я еще год назад писал (когда вводили стандарт), что Бэну пофиг на баланс, он просто хочет продавать новые дополнения.
    П.С. рагнароса и сильвану скорее всего хотят выпилить из стандарта…

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/894388677323367/ Evgeny Granko

      Пусть засранцы тогда дают за них пыль по полной стоимости

      • https://plus.google.com/+MrFireboll MrFireboll

        Но ты же сможешь играть ими в диком! (Который никому не сдался)

  • http://vk.com/id314861060 Andrew Luchkovski

    Я еще год назад писал (когда вводили стандарт), что Бэну пофиг на баланс, он просто хочет продавать новые дополнения.
    П.С. рагнароса и сильвану скорее всего хотят выпилить из стандарта…

  • https://plus.google.com/103635305702089200692 Денис Лебедев

    Рога с 24 картами классики нервно вспоминает нерф шквала

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1219552508107833/ Денис Савченко

    Хотс так себе сравнение) хотс бодр)

  • https://plus.google.com/+RomanShigapov Roman “Darth Bait” Shigapov

    Глазастик, не проблема проблема, 1-2(3-2) пират за 1 ману, и в том что по сути механика бугаев не взлетела.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1219552508107833/ Денис Савченко

    Ой бомбануло то) я хз, по мне все верно, карты с дополнения перестают быть актуальными, в теории это должно менять мету. Можно накрафтить классических карт и сидеть спокойно не глядя на мету и вообще не заморачиваюсь…так себе идея) (утрировано)
    А так все норм, собираем вещи, валим в вольный, там весело))

    • http://vk.com/id11778301 Андрей Владимиров

      Так не получится в принципе, даже утрированно… Просто одна карта в колоде может в корне поменять всю концепцию колоды… В классическом наборе просто нет столько инструментов, чтобы подстроится под любую мету, а вот дать базу классический набор должен (если не обязан), собственно в текущем состоянии классический набор выглядит неплохо, совершенно не вижу смысла что-то там менять, но я человек маленький, разрабы наверно лучше знают;)

  • https://plus.google.com/112780377303197176050 Evgeny Ponomarev

    Я бы на их месте наоборот в классический набор перетаскивал яркие карты с интересным игровым дизайном — Турисана, Рено, Финли и т.п. Т.е. карты, дающие игре вариативность, разнообразие. Ну параллельно можно из классического набора и убирать что-нибудь серое. Вот тогда год от года игра становилась бы всё лучше, но не перегружалась прочим не взлетевшим шлаком.

    • http://vk.com/id11778301 Андрей Владимиров

      Так все и думали… Но что-то Бен не торопиться сообщать, что он хоть что-то хочет перетащить в стандарт, исключительно говорит про нерф классического набора… Ну поживем-увидим… Мож у разработчиков есть какая-то тактика и они ее придерживаются;)

    • Yuriy Uzunashvili

      Идея отличная, но тогда игроки не будут донатить и смысл существования игры для Близов исчезнет. Собрав один раз коллекцию можно было бы играть в стандарте вечно каким нибудь миракл рогой и все. Или еще какой нибудь комбодекой на таурисане ( например, фризмагом).

      • http://vk.com/id65204054 Максим Александрович

        Фриз маг раньше и без таурисана всех разносил.

    • http://vk.com/id4597036 Сергей Шебохоев

      не стоит забывать, что близзард коммерческая компания, и в первую очередь у них в приоритете прибыль-доход, а все остальное уже второстепенное, только так можно объяснить вырезание классических карт, а про добавление уже не стоит и говорить.

      • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

        Редкое трезвое мнение по поводу всего происходящего! 🙂 На самом деле все это «мы хотим, чтобы игра была новой с каждым дополнением» как раз в первую очередь скорее всего означает «мы хотим, чтобы новые карты были настолько важны, чтобы их нельзя было не покупать, а то сейчас доминируют классические карты, которые есть у большинства в достатке»..

    • https://plus.google.com/115555656380985373406 Лестор Нетописец

      весь тобою перечисленный шлак нужно убрать в вольный

  • http://vk.com/id256058568 Юра Хеппи

    Давно пора чтото поменять. А то хс превратился в игру под названием » Умри после 5 хода»

    • http://vk.com/id65204054 Максим Александрович

      Уйдут в вольный скорее всего такие сильные карты как потасовка может даже рагнарос. В таком случае нас ждет поток фейс колод.
      Авось даже хантывыйдут из своих пещер.

      • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

        Сомнительное утверждение. Отчасти засилье фейс колод можно объяснить тем, что сложился определенный костяк карт для них, что и позволяет им быть успешными из сезона к сезону. Новые дополнения привносят только небольшое число правок в них. Так что если убрать классические карты фейс колод в вольный, то можно от этого избавиться (ведь можно убрать, например, лироя, камнебробитель и т.п.).

        Откуда вообще предположение о том, какие карты уйдут в вольный режим? Потасовка сейчас по-моему вообще особо не играет, особенно учитвая, что большинство воинов — агро пираты или драконовоины (и ни тот, ни другой потасовку не использует).

        P.S. А вообще, кто сказал, что агро колод не должно быть? Неужели они такая имба? Лично для меня множество фейс колод в мете — это плюс, на них можно быстро подняться в рейтинге. Гораздо сложнее когда в мете противоположные типы колод примерно равны, а когда кто-то явно доминирует — довольно легко создать контр-колоду и подниматься в ладдере.

    • https://plus.google.com/103958065230515236846 Юра Неженцев

      Скорее, «умри до 6 хода»

    • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

      Вот не понимаю тех, кто плачет по поводу агро меты. Составить колоду, которая будет побеждать всяких пирато-воинов и фейс-шаманов не так уж сложно. Если вас реально напрягает, что мета такая агро и каждая первая колода фейс — просто сделайте контр-колоду. Проблема в том, что агро-колод не такое уж подавляющее число, и сделав контру им, вы удивитесь, что фейс колод не так уж много, а есть еще ренолоки, реномаги, драконо-жрецы…

  • https://plus.google.com/104093361821938340860 Old Olny

    Просто мало покупают новые комплекты, достаточно скрафтить из нового дополнения 2-3 леги, остальное выпадет в 50-100 бустерах, которые можно при желании и за золото купить. Можно было бы поверить в его альтруистическую цель, если бы они не выпускали глазастиков, 7/7 за 4, 1/3+3/4=5/7 на второй ход, 5/5 за 0 маны, но дажу если это понерфить вылезут бесконечные големы. Так что их превращение меты в рассадник агро колод, когда уже даже присты начали не размениваясь топить в лицо, противоречит нынешним словам Броуда, о их неимоверном желании разнообразить игру. Просто надо, чтобы игроки более активно покупали новые комплекты, «ничего личного просто бизнес.»

  • https://plus.google.com/104093361821938340860 Old Olny

    Просто мало покупают новые комплекты, достаточно скрафтить из нового дополнения 2-3 леги, остальное выпадет в 50-100 бустерах, которые можно при желании и за золото купить. Можно было бы поверить в его альтруистическую цель, если бы они не выпускали глазастиков, 7/7 за 4, 1/3+3/4=5/7 на второй ход, 5/5 за 0 маны, но дажу если это понерфить вылезут бесконечные големы. Так что их превращение меты в рассадник агро колод, когда уже даже присты начали не размениваясь топить в лицо, противоречит нынешним словам Броуда, о их неимоверном желании разнообразить игру. Просто надо, чтобы игроки более активно покупали новые комплекты, «ничего личного просто бизнес.»

    • https://plus.google.com/115555656380985373406 Лестор Нетописец

      это только начало, бен сам говорит, что: простой выпуск крутых карт в новых дополнениях сделает свое дело и взбодрит Стандарт, из этого следует, что нам можно ожидать вскоре и 10/10 за 1.

  • http://vk.com/id100237372 Антон …

    Я считаю, что все правильно, карты классического набора должны быть поддержкой только на начальном этапе ознакомления с ХС, а играть должны карты дополнений, которых нужно добиваться. Когда лазурный дракон лежит в каждой колоде — это точно не разнообразие и баланс. Ранее близы уже нерфили ряд часто играющих карт по типу лепрогнома и ничего, игра хуже не стала. Но рагну будет жалко, если он уйдет в вольный, лучше уж убить его стоимостью в 10 маны… а за сильвану вообще пушу слезу, т.к. она моя первая легендарка, так еще и золотая… зы: аукциониста не жалко, он за два года, зараза, так ни разу и не выпал из бустера)))

  • http://vk.com/id71662848 Евгений Мухин

    Бизнес, зачем перерабатывать старые, выпущенные неиграбельными карты, ломать ванилла тест 7/7 за 4+2, убирать скрытые квесты, крутить шансы выпадения, убивать карты(голодный коюк), убирать тип колоды, называя её нечестной( отк воин)…. Костяк, должен быть всегда, мне не выпал ни Рагнорос, ни Сильвана, ни мага крови, пришлось крафтить, и ситуация что бросал Хс была, но когда я вернулся — новые карты быстро достал,потому что мало нужных, а если затронут и базовый и классический набор — зачем возвращаться , чтобы бустеры подоткрывать?

  • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

    С такой логикой можно вообще все классические карты убрать в вольный а стандарт сделать только на последних дополнениях. Но я уверен, что игра в любом случае не станет хуже, но любые подобные изменения повлекут за собой тонны говн со стороны «фанатов», это факт 🙂

  • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

    Есть такие люди, которые «угрожают» удалением игры с выходом чуть ли не любого изменения в игре или нового аддна, но большинству на это похер… 😀 Как можно ныть на абстрактные заявления? Ничего же конкретно даже не объявили. Сильно игра потеряла от ухода части карт с арены? А от ухода Мрачноглаза в вольный режим? А от нерфа Лироя, Канюка, Командира песни войны, «пеньков» и еще кучи карт? Сейчас уже никто и не вспоминает, что все это было когда-то, играют и не парятся. Почему вы думаете, что разработчики на этот раз сломают игру?

  • https://plus.google.com/101862133245058736368 Павел Куртуков

    Воу-воу, народ, полегче! Чего все аналитики разнылись-то?! Это же всего лишь абстрактные заявления, а тут уже столько плача, что игру буквально сломали, надо бежать из страны!!! АААА!!!
    Ничего же конкретно даже не объявили. Если рассматривать историю, то сильно игра потеряла от ухода части карт с арены? А от ухода Мрачноглаза в вольный режим? А от нерфа Лироя, Канюка, Командира песни войны, «пеньков» и еще кучи карт? По сути просто игра поменялась (кто-то резко пропал из меты, кто-то новый в нее вошел), но не более. Сама же игра не стала менее играбельной по сути. Сейчас уже никто и не вспоминает, что все это было когда-то, играют и не парятся. Почему вы думаете, что разработчики на этот раз сломают игру?

Комментарии для сайта Cackle